T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/702 Esas
KARAR NO: 2022/206
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 06/12/2021
KARAR TARİHİ: 16/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Müvekkilinin, ...Ticaret Sicil Müdürlüğünde... sicil no ile kayıtlı ve 24/03/2015 tarihinde tasfiye edilen... Ticaret Ltd.'nin ortağı ve tasfiye memuru olduğunu, tasfiye sonrası şirketin... Katılım Bankası A.Ş Topçular şubesindeki hesapta 31.335,18 TL parasının olduğunun tespit edildiğini, şirket tasfiye edildiği için hesapta bulunan paranın çekilmesinin mümkün olmadığını belirterek, davanın kabulü ile, ... A.Ş Topçular şubesi nezdinde bulunan paranın tahsil işlemi sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Ticaret Sicili Müdürlüğü 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını belirterek, müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ticaret sicil kayıtları ve ...A.Ş Topçular şubesinden celp edilen hesap dökümü incelenmiş, gerçekten de şirket adına açık bulunan hesapta para bulunduğu görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, bankada parası kalan ancak tasfiye nedeniyle sicilden terkin edilmiş olan şirketin TTK'nın 547/2. Maddesi uyarınca ek tasfiye amacıyla ihyasına ilişkindir.
Celbedilen kayıtlardan, talebin haklı olduğu, kalan malvarlığı değerlerinin de tasfiye edilmesi gerektiği, bunun için şirketin sınırlı olarak ihyası gerektiği anlaşılmış, bu nedenle davanın kabulüne, davanın açılmasına davalı sebebiyet vermediğinden yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının KABULÜNE, ...Ticaret Sicil Memurluğunun...sicil numarasına kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... LTD. ŞTİ'nin... Topçular Şubesinde bulunan hesabındaki paranın tasfiyesi amacıyla şirketin TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca GEÇİCİ OLARAK İHYASINA,
2-Önceki tasfiye memurunun görevinin ek tasfiye amacıyla sınırlı olarak DEVAMINA,
3-Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/03/2022
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır