T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/17 Esas
KARAR NO: 2022/723
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/01/2022
KARAR TARİHİ: 31/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...şirket yetkilisinin 07/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Medikal ambalaj ürünlerine satış yaptıklarını, bu nedenle müşterilerinden almış oldukları ... Bankası, ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Sağlık Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli, 22.666,00TL bedelli, ... ..., ... Şubesine ait, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli, 16.071,00TL bedelli, ... Bankası, ... Ticari Şubesine ait, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli, 5.942,48TL bedelli, ... ..., ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli, 15.174,00TL bedelli, ..., Şubesine ait, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan,... çek seri numaralı, 31/12/2021 keşide tarihli, 6.854,14TL bedelli, ... ..., ... Şubesine ait, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/03/2022 keşide tarihli, 8.214,69TL bedelli 6 adet çekin, işyerlerinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde çalındığını belirterek, çeklerin ödenmesini önlemesi için ödeme yasağı konulmasına, dava sonunda söz konusu kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.
Dava konusu çekler ile ilgili muhatap bankalara çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankaların cevabi yazısı ile müzekkerelere ibraz edilmediği şeklinde cevap verilmiştir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-) Davanın KABULÜ ile;
... Bankası, ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli, 22.666,00TL bedelli,
... ..., ... Şubesine ait, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli, 16.071,00TL bedelli,
... Bankası, ... Ticari Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli, 5.942,48TL bedelli,
... ..., ... Şubesine ait, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli, 15.174,00TL bedelli,
..., Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/12/2021 keşide tarihli, 6.854,14TL bedelli,
... ..., ... Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 31/03/2022 keşide tarihli, 8.214,69TL bedelli,
6 adet ÇEKİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-)Davacı...tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davacı...tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı...tarafa iadesine,
5-)Yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 31/10/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır