T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/... Esas
KARAR NO: 2022/403
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/05/2022
KARAR TARİHİ: 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 5015 sayılı petrol piyasası kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında enerji piyasası düzenleme kurumunn tanzim ettiğini, dağıtıcı lisansı kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, kendi marka ve logosu altında ... standartlarında kurulacak akaryakıt istasyonlarında akaryakıt LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirdiğini, müvekkili ile davalı şirketin 04/08/2017 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, ek olarak bayilik protokolü ve ariyet sözleşmesi de imzaladıklarını, sözleşme gereği davalı şirkeitn Bursa- İzmir otoyolu üzerindeki adresinde bulunan taşınmaz üzerinde bulunan akaryaıt istasyonunda ... markası altında bayilik yürütülebilmesi için 5 yıl süre ile bayılık ilşkisi kurulmasınan karar verildiğini, davalı yanın sözleşmeyi haksız bir şekilde sonlandırıdığını, müvekkilinin cari hesapta 147.706,55 TL alacaklı durumuna geçtiğini, davalı şirketin müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin vade farkı sebebi ile cari hesaptan kaynaklı borcun tahsili için icra takibi başlattığını, davalı şirketin itiraz ettiğini, arabulucuğa başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle öncelikle hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeni ile usul ekonomisi dikkate alınarak ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve icra takibine yapılan itirazın iptalini takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı, dava dilekçesi ile birlikte mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2020/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası celp edilmesi neticesinde dosyanın tarafları ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu görülmüştür.
HMK'nın davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmü amirdir.
İzah edilen nedenlerle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiil bağlantı bulunduğu ve biri hakkında verilecek olan hükmün diğerini de etkileyeceği, davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi açısından daha uygun olacağı, anılan dava dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı anlaşılmakla mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/05/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır