T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/643 Esas
KARAR NO: 2022/753
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 18/10/2022
KARAR TARİHİ: 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 18/10/2022 tarihli dilekçesi ile, davalı/borçlunun kullanımındaki ... Merkez Mah. ... Sok. No: ... , istanbul adresinde, ... hizmet numaralı tüketim noktasında kurulu bulunan tesisatta müvekkili şirketin saha ekipleri tarafından 23.06.2022 tarihinde yapılan kontrollerde ... seri numaralı ... marka sayacın ... fazında ... enerji olmasına rağmen sayacın S fazında kayıt yapmadığının tespit edildiğini, bu nedenle 23.06.2022 saat 12:40'ta bahsi geçen sayaç sökülerek yerine ... seri numaralı ... marka sayacın takıldığını ve tesisat ... numaralı mühür ile mühürlendiğini, bu işleme ilişkin olarak 23.06.2022 tarihli ve ... seri numaralı sayaç değiştirme tutanağı düzenlendiğini, sayacın laboratuvara sevk edildiğini ve laboratuvarda yapılan muayene sonucunda, sayacın gövde kapağı arka kısımdan delinerek S fazı ölçü devresinde yer alan bobin koparılmış ve bu fazda kayıt yapmaz hale getirildiği yönünde tespitte bulunulduğunu, "kaçak işlem uygundur" tespiti yapıldığını, 13.07.2022 son ödeme tarihli 8870 kwh karşılığı 45.033,90-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ve 13.07.2022 son ödeme tarihli, 75756 kwh karışılığı 161.820,10-TL tuarında kaçak elektrik ek kullanım faturası düzenlendiğini, davalı borçlunun işbu tanzim edilen faturalar neticesinde davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 209.189,10-TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı borçlu tarafından müvekkili aleyhine ikame edilen ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas numaralı dosyasına kayden görülmekte olan menfi tespit davası ile işbu dava taraflarının ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle birleştirilmesine karar verilmesini, davalı borçlunun ilgili kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, alacağın muaccel olduğunu ve rehin ile de temin edilmediğini bu nedenle ihtiyati haciz talep ettiklerini beyanla davanın kabulü karar verilmesini ve tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, davacı tarafından başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir.
Davacı, aynı taraflar arasında aynı borca dayalı olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde yargılama yürütüldüğünü ve dosyaların birleştirilmesini beyan etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır.
Mahkememiz dosyası ile celp edilen ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2022/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı ve davalısı ile anılan dosya davacı ve davalısının aynı olduğu, uyuşmazlığın her iki dosyada da aynı kaçak kullanım dolayısıyla düzenlenen kaçak kullanım tutanağı ve sonucu tanzim edilen faturalardan kaynaklandığı, fatura içeriklerinin de aynı olduğu, ....Asliye Ticaret Mahkemesi nezdindeki dosyanın faturalara dayalı menfi tespit davası olduğu, mahkememiz huzurundaki davanın ise aynı faturalar nedeni ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu görülmüştür.
İzah edilen nedenlerle ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiil bağlantı bulunduğu ve biri hakkında verilecek olan hükmün diğerini de etkileyeceği, davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi açısından daha uygun olacağı, anılan dava dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı anlaşılmakla mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Harç ve diğer yargılama giderlerinin, kararın kesinleşmesi halinde ilgili mahkemesince değerlendirilmesine,
3-Yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,
Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.14/11/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır