T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/259 Esas
KARAR NO : 2024/720
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özet; ... nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ve ... Mah. ... Cad. No: ... /İstanbul adresinde faaliyet göstermiş olan ... isimli şirketin hissedarı sıfatında bulunduğunu, bu şirketi Almanya' da ikamet etmekte olan ... isimli şahısla beraber kurmuş olup, bu şahıs şirketteki tüm hisselerini rızası ve bilgisi dışında ... isimli davalıya devrederek Almanya' ya gittiğini ve ortadan kaybolduğunu, bu şirketin devralan ve şirket müdürü olan ... isimli şahısta bu şirketi atıl bir vaziyette bıraktığını, şirketin hiçbir toplantısının yapılmadığını ve bir takım sahte imzalar atarak ortadan kaybolduğunu, bu şirketin uzun yıllardır hiçbir ticari faaliyeti olmadığından ... Vergi Dairesi tarafından resen terk işlemli yapıldığını, bu nedenlerle anılan şirketin işletme konusu amacını yerine getiremez olduğundan ve vergi terk işlemi yapıldığından mahkemece şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı adli yardım talebinde bulunmuş ve talebi mahkememizce kabul edilmiştir.
Davalılar bir cevap vermemiştir.
Davalı ... duruşmadaki beyanında: "Davacı ile yazın bir defa görüştük, bu ikinci görüşmemizdir, şirketin vergi borçlarını yapılandırdık ve ödüyorum. Şirketin şuanda ticari bir faaliyeti yoktur. Davacının hissesi yüzde birdir. Davacı uygun bir teklif ile gelirse anlaşmak isterim. Ben ... mah. ... caddesi ... apartmanı no: ... İstanbul adresinde ikamet ederim." şeklinde ifadede bulunmuştur.
Mahkememizce resen seçilen mali müşavirin 15/05/2024 tarihli raporunda özetle; "davalı ... Limited Şirketi' nin 2020 yılı ... Vergisi Beyannamelerine dayanarak, 31/12/2020 tarihi itibariyle şirket değerinin 106.514,96 TL olduğu, davacının çıkma akçesinin ise şirket hisse oranının %1 olduğu dikkate alınarak, 1.065,00 TL olarak hesap edildiğini" bildirmiştir.
Tarafların sulh olma ihtimali bildirilmiş, noterde pay devir sözleşmesi örneği sunulmuş, mahkememizce verilen süreye rağmen ortaklar kurulu kararı alınmadığı, tescil ve ilanın yapılmadığı anlaşılmış, davacı davanın kabulünü talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, haklı nedenle limited şirketin feshine ilişkindir.
Davalı şirketin iki ortaklı olduğu, davacının %1 oranında pay sahibi olduğu, diğer ortağın yönetici olduğu, şirketin 2016 yılından beri genel kurul yapmadığı, bir işleminin olmadığı, şirketin pasif olduğu, vergi terkinin yaptığı anlaşılmıştır.
Ticaret sicil kayıtları, vergi kayıtları ve bilirkişi raporu nazara alındığında, şirketin pasif olduğu, davacının pay oranının %1 olduğu, pay bedelinin bilirkişi tarafından 1.065,00TL olarak tespit edildiği, davacının haklı olduğu, şirketin feshi yerine davacının ortaklıktan çıkarılmasının daha kabul edilebilir bir çözüm olduğu, bu nedenle davanın kabulüne, davacının pay bedeli ödenerek ortaklıktan çıkarılmasına karar vekmek gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının KABULÜNE, ... Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ...' nin feshi talebi yerine TTK 636/3-2 Maddesi uyarınca davacının bilirkişi tarafından hesaplanan pay bedeli olan 1.065,15 TL nin davalı şirketten alınarak davacıya ödenmesine ve davacının şirketten çıkmasına, şirketin tek ortaklı ve ...' e ait olarak devamına,
2-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına,
3-Karar harcı olan 427,60 TL harcın, peşin yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 247,70 TL harcın davalılardan müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına,
4-Yargılama nedeniyle harcanan 359,80 TL peşin harç ve 854,00 TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Dosya adli yardımlı olduğundan, hazineden karşılanan 10.000,00 TL bilirkişi ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına,
6-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile ... Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile açıkça karar verildi, okunup anlatıldı. 11/12/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır