T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/695 Esas
KARAR NO: 2024/166
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 15/11/2023
KARAR TARİHİ: 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Sicil Müdürlüğünce 15/09/2021 tarihinde ticaret sicil kaydı kapatılarak ve tasfiye edilerek tüzel kişiliğinin sona erdirilen ... ticaret sicil numaralı Kağıthane adresinde mukim Tasfiye Halinde ... Şirketinde 13/12/2013 tarihinde üretim depolama elamanı olarak çalışmaya başlamış olduğunu çalışması iş akdinin hiçbir gerekçe gösterilmeksizin haksız olarak feshedildiği 31/08/2019 tarihine kadar özverili bir biçimde devam ettiğini, müvekkilinin iş akdinin haksız feshinden doğan işçilik alacaklarının tahsili amacı ile şirket aleyhine ... 14. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını verilen 10/10/2023 tarihli karar ile 12.125,98 TL kıdem tazminatını fesih tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile birlikte 4.738,57 TL ihbar tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 9.145,15 TL maaş alacağının arabuluculuk temerrüt tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile birlikte 10.865,33 TL fazla mesai ücretinin arabuluculuk temerrüt tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile birlikte ve 7.665,27TL AGİ alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verildiğini, davalı şirketin ticaret sicilden terkin edilmiş olması nedeniyle mahkeme ilamı ile mezkur şirketin ödemesine karar verilen müvekkilinin haklı alacaklarının tahsili adına icra takibi başlatılmadığını, bu nedenler alacağının tahsili için dava konusu Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketin' nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kanuna göre işlem yapıldığını, sorumlunun tasfiye memuru olduğunu, ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine, müvekkili aleyhinde yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Diğer davalı cevap vermemiştir. Bir belge de ibraz etmemiştir.
...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... oda sicil numarasında kayıtlı, TASFİYE HALİNDE ...ŞİRKETİN 'nin tasfiye sonunda terkin edildiği, davacının şirketten alacağının olduğu, ... 14. İş Mahmkemesi ... esas sayılı karar ilamı ile alacağının tahsil etmesi için icra takibi başlatılması gerektiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, tasfiye sonucu kapanan şirketin, tarafı bulunduğu ... 14. İş Mahkemesinin ... essa dosyası nedeniyle ve taraf teşkili sağlanması amacıyla, ek tasfiye amacıyla ihyası istemine ilişkindir.
Şirketin tarafı olduğu iş mahkemesi dosyası ve infazı gereken bir ilam olması nedeniyle davacının ihya davası açmakta hukuki yararının olduğu, şirketin TKK'nın 547/2. Maddesi gereğince ihyası gerektiği anlaşılmakla, talebin kabulüne, şirketin ihyasına, dava açılmasına sebebiyet veren davalı tasfiye memurunun yargılama giderinden sorumlu tutulmasına, eski tasfiye memurunun yetkisinin ek tasfiye süresince devamına karar vermek gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının kabulü ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğnün ... sicil numarasında kayıtlı, Tafsiye Halinde... A.Ş.' nin ... 14. İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının devam ettirilip infazı ile sınırlı olmak üzere TTK' nın 547/2 maddesi uyarınca ek tasfiye amacıyla ihyasına,
2-Tasfiye memuru olan davalı ...'in ek tasfiye süresince yetkisinin devamına ve ücret takdirine yer olmadığına,
3-Alınması gerekli 427,60 TL harcın peşin yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile kalan 157,75TL harcın davalı ...'dan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Yargılama gideri 454,00TL ve davacının yatırdığı harçların toplamı 539,70TL'nin toplamı 993,70TL'nin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,
5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/03/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır