T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/104 Esas
KARAR NO: 2024/354
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 16/02/2024
KARAR TARİHİ: 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 16/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: davaya konu düzenleyeni ... İç Giyim-... ... olan, Lehtarı ... Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi, düzenlenme tarihi 16/05/2023, vade tarihi 25/01/2024 olan 8.000,00TL bedelli 1 adet bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla verildiğini, müvekkili banka uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek mezkur bononun ödenmesinin yasaklanmasını, yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu senedin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757 maddesi olduğu anlaşılmakla dava konusu senedin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde senet üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış ve 3 ay geçmekle davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle ve dosya içeriğine göre;
1-Davanın KABULÜNE; Düzenleyeni ... İç Giyim-... ... olan, Lehtarı ... Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi, düzenlenme tarihi 16/05/2023, vade tarihi 25/01/2024 olan 8.000,00TL bedelli bononun zayi sebebiyle İPTALİNE,
2-Yeteri kadar harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, ... Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.28/05/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır