T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/401 Esas
KARAR NO : 2024/729
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 11/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin dava konusu çeke ilişkin alacağı usul ve yasaya uygun bir şekilde Faktoring Sözleşmesi, Alacak Bildirim Formu, Fatura tavsik edilerek ...Reklam Çözümleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den ciro yolu ile iktisap ettiğini, müvekkili şirketin Faktoring Usul ve Esaslarına ilişkin Kanun ve Yönetmelikle bağlı olduğunu ve kanun hükmü gereğince faktoring işlemlerine esas çeke ilişkin alacağın devralınması için mal veya hizmet alımını gösterir faturanın tavsik edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin dava konusu çeke ilişkin alacağı devralırken ... Ltd. Şti. (VKN:..) ile... Ltd. Şti. (VKN:..) arasındaki ticari ilişkiyi gösterir fatura ile tavsik edildiğini, davaya konu çek ; bir faktoring şirketi olan müvekkil ile ...Yazılım Ve Reklam Çözümleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan faktoring sözleşmesine istinaden ve ticari ilişkiyi gösterir faturalarla birlikte tevdi alındığını ve çekin bedeli de müvekkili tarafından müşteriye ödendiğini, müvekkili şirketin alacağı usul ve yasaya uygun olarak üstlenmiş olduğunu ve alacaklı sıfatını kazandığını,... Bankası Şehitkamil/gaziantep Şubesine Ait, 15.07.2024 Tarihli, ... Seri Numaralı 80.000,00 Tl Bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarı ...Ltd. Şti. olan çekin müvekkili şirket tarafından işleme alındıktan sonra müvekkili şirketin Gaziantep şubesinden İstanbul Şişli'de bulunan Genel Müdürlüğe gönderildikten sonra genel müdürlükte çekin akıbetine ulaşılamadığını ve yapılan tüm arama ve araştırmalar sonucunda çek bulunamadığını, çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini, yargılama esnasında çekin vadesinin gelmesi ve ilgilisi tarafından ödenmek istenmesi durumu için, adli emanet kasa hesabının tevdii yeri olarak belirlenmesi ve ilgili tutarın o hesaba yatırılmasına karar verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde ; ... Bankası Şehitkamil/gaziantep Şubesine Ait, 15.07.2024 Tarihli, ...Seri Numaralı 80.000,00 Tl Bedelli, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Dava konusu çekler ile ilgili muhatap bankaya çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış ve muhatap bankanın 19/07/2024 tarihli cevabi yazısı ile iptali talep edilen kıymetli evrakın bankalarına ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile; dava konusu... BANKASI ŞEHİTKAMİL/GAZİANTEP ŞUBESİNE AİT, 15.07.2024 TARİHLİ, ... SERİ NUMARALI 80.000,00 TL bedelli çekin iptaline,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.12/12/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır