T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/438 Esas
KARAR NO : 2024/701
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 30/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Ticaret A.Ş. Ve kefiller arasında 17/12/2012 tarihli, 5.000.000,00 TL bedelli, 30/06/2015 tarihli, 6.500.000,00 TL bedelli 24/03/2016 tarihli 6.000.000,00 TL bedelli ve 12/04/2017 tarihli, 10.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, tasfiye edilen ... A.Ş. Ve diğer borçlular genel kredi sözleşmeleri gereğince müvekkili şirkete olan ödemelerini yapmadığı için ... Noterliğinin 10/07/2018 tarihli, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı keşide edilmiş ve ödeme yapılmaması nedeniyle genel kredi sözleşmesinin fesh edildiğini, borçlular hakkında tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından takibe geçilmiş ve takip tüm borçlular yönünden kesinleştiğini, takip işlemleri başlatıldıktan sonra borçlular adına kayıtlı gayrimenkullerin satışı sürecine geçildiğini, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından bir kısım borçlu ve kefiller adına kayıtlı gayrimenkullerin satışına karar verilerek ... İcrasına talimat yazıldığını, talimat sayılı dosyasından sorgu yapıldığında borçlulardan ... Ticaret A.Ş.' nin tasfiye kararı aldığını ve ticaret sicilinden terkin edildiği görüldüğünden bu şirkete tebligat yapılması için şirketin ihyasının beklenmesi yönünden karar verildiğini, kayıtların incelenmesinden, borçluların üzerine kayıtlı taşınmazların icra satışı ile paraya çevrildiği aşamada ... nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Sanayi ve Anonim Şirketi' nin 05/02/2021 tarihinde tasfiyeye girdiğini, tasfiye kararının 05/02/2021 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, 10/09/2021 tarihinde de tasfiye sonu beyanı tescil ve ilan edilerek ticaret sicil kaydının kapatıldığını, bu nedenlerle satış işlemlerinin devam edebilmek için ... sicil numarası ile kayıtlı iken sicil kaydı kapatılan ... Ticaret A.Ş.' nin unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalılara tebligat yapıldığı ancak davalılarca dosyaya süresi içerisinde cevap sunulmadığı anlaşılmıştır.
Ticaret sicil kaydı ve icra dosyası mahkememizce incelenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, tasfiye sonucu kapanan şirketin tarafı bulunduğu dava ve icra takip dosyaları nedeni ile ek tasfiye amacı ile ihyasının istemine ilişkindir.
... nün ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ' nin 05/02/2021 tarihinde tasfiye sonunda sicilden terkin edildiği, davacının .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas ve ... İcra Dairesinin 2023/... talimat sayılı dosyasının derdest ve ihyası istenen şirketin taraf olduğu anlaşılmıştır.
.... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas ve ... İcra Dairesinin 2023/... talimat dosyaları derdest ve şirketin taraf olduğu, bu durumda davayı açmakta davacının hukuki yararı olduğu, davalı ... nün yasaya göre terkin işlemini yaptığı ve yargılamaya neden olmadığından yargılama giderinden sorumlu olmadığı, tasfiyeyi yapan davalı ... ... ...'ın derdest dosyalara rağmen işlem yapmayıp tasfiyeyi kapatmakla işbu davaya sebep olduğu, bu kapsamda davanın kabulüne ve yargılama giderinin davalı tasfiye memuru üzerinde bırakılmasına karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının kabulü ile, ... nün ... sicil numarasında kayıtlı, Tafsiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şti'nin .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas ve ... nin 2023/... Talimat sayılı dosyalarının devam ettirilip infazı ile sınırlı olmak üzere TTK' nın 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye amacıyla ihyasına,
2-Tasfiye memuru ... ... ...'in ek tasfiye süresince yetkisinin devamına ve ücret takdirine yer olmadığına,
3-Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Yargılama nedeniyle harcanan 855,20 TL peşin harç ve 567,00 TL yargılama giderinin davalı ... ... ...' dan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesap ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalı ... ... ...' dan alınarak davacıya verilmesine,
6-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile ... Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile açıkça karar verildi, okunup anlatıldı. 04/12/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır