T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/111 Esas
KARAR NO: 2025/429
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 17/02/2025
KARAR TARİHİ: 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davaya konu ... İstanbul Şubesi, 15.01.2019 tarihli,... çek numaralı, 20.000,00TL Meblağlı, ... İstanbul Şubesi, 08/01/2019 tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00TL meblağlı, ...İstanbul Şubesi, 30/01/2019 tarihli,...çek numaralı, 25.000,00TL meblağlı, ...İstanbul Şubesi, 22/01/2019 tarihli, ... çek numaralı, 40.000,00TL meblağlı, ... İstanbul Şubesi, 23/02/2019 tarihli, ...çek numaralı, 45.000,00TL meblağlı, ... Bankası A.Ş. İstanbul Şubesi, 25/12/2018 tarihli, ...çek numaralı, 60.000,00TL meblağlı, ... Bankası A.Ş. İstanbul Şubesi, 25/12/2018 tarihli, ... çek numaralı, 60.000,00TL meblağlı, ... Bankası A.Ş. İstanbul Şubesi, 17/03/2019 tarihli, ... çek numaralı, 23.109,00TL meblağlı çeklerin davacının elinde iken kaybolduğunu ve çeklerin bedellerinin ilgili firmalara ödendiğini, ancak çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle yeni çek hesabı açılması taleplerini bankalarca reddedildiğini ve mağduriyet yaşadıklarının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, Kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından her ne kadar maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduysa da mahkememizce yapılan ilanlar için yazılan müzekkereler kalem personeli tarafından sehven hatalı olarak hükümdeki gibi yapıldığından bu aşamada maddi hatanın düzeltilmesi hükümlerinin uygulanamayacağı değerlendirilerek istinaf yolu açık olmak üzere aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının Kabulüne,
- ...İstanbul Şubesi, 15.01.2019 tarihli, ... çek numaralı, 20.000,00TL Meblağlı, ...istanbul Şubesi, 08/01/2019 tarihli, ...çek numaralı, 30.000,00TL meblağlı, ... İstanbul Şubesi, 30/01/2019 tarihli, ... çek numaralı, 25.000,00TL meblağlı, ... İstanbul Şubesi, 22/01/2019 tarihli, ... çek numaralı, 40.000,00TL meblağlı, ...İstanbul Şubesi, 23/02/2019 tarihli, ... çek numaralı, 45.000,00TL meblağlı, ... İstanbul Şubesi, 25/12/2018 tarihli, 0003016962 çek numaralı, 60.000,00TL meblağlı,...İstanbul Şubesi, 25/12/2018 tarihli,...çek numaralı, 60.000,00TL meblağlı, ...İstanbul Şubesi, 17/03/2019 tarihli, ... çek numaralı, 23.109,00TL meblağlı 8 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.26/06/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır