T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/160 Esas
KARAR NO: 2025/526
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/03/2025
KARAR TARİHİ: 26/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 28/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ... Şirketi Olan ...BANKASI ... seri numaralı, 10.04.2025 vade tarihli - 495.311,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası ve iradesi dışında kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde mağduriyet meydana geleceğini belirterek ilgi çeke ödeme yasağı konulması ve işbu yargılama sonucunda çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.
Mahkememizin 07/03/2025 tarihli ara kararı uyarınca gerekli ilanların yapılmasına karar verilmiştir. Davacı tarafın %20 teminat ile ödeme yasağı istemesi üzerine ... Bankası ödeme yasağı konulmasına dair müzekkere yazılmış ve ilan gazetelerinin dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememiz dava dosyasına dava dışı alacaklı... şirketince 13/05/2025 tarihinde sunulan beyan dilekçe ile çekin ellerinde olduğunun bildirildiği, böylelikle dava konusu çeklerin kayıp olmaktan çıktığı, davacıya istirdat davası açmak üzere süre verildiği, süresinde dava açtığı da dikkate alındığında hakkında iptal kararı verilebilecek kıymetli evrak bulunmadığı anlaşıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yatırılan teminatın kararın kesinleştiği tarihten 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine, ödeme yasağının derhal kaldırılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-İlgili bankaya, dava konusu çek nedeniyle konulan ödeme yasağının kaldırılması hususunda derhal müzekkere yazılmasına,
5-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
6-Yatırılan teminatın kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/08/2025
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır