T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2026/17 Esas
KARAR NO:2026/8
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/12/2025
KARAR TARİHİ:08/01/2026
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında verilen birleştirme karar ile dosya mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş, mahkememizin tensip ara kararı gereği birleşen dosya tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydı yapıldı;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan ... Ltd. ile davacılardan ... Gaz Ticaret Nakliyat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve bu şirketlerin pay sahibi gerçek kişiler arasında 09.03.2012 tarihinde “HİSSE ALIM SÖZLEŞMESİ” başlıklı bir sözleşme imzalandığını, davalılardan ... ... ise alıcı ... Ltd.'nin garantörü sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, sözleşme uyarınca müvekkillere ait olan ... Madencilik ve ... hisselerinin tamamı ve ... Enerjiye ait olan 29 maden ruhsatını, taşınmazlarını, tesis ve fabrikaları ile makina parklarını davalı ... Ltd şirketine 09.03.2012 tarihli Hisse Alım Sözleşmesi'yle sattığını, ... Ltd. hisseleri devralmasının ardından ... Madencilik AŞ şirketinin (...) unvanını değiştirmiş ve ... ... Ltd; ... AŞ.'nin unvanını değiştirmiş ... ... Ltd haline getirdiğini, taraflar arasındaki 09.03.2012 tarihli sözleşme kapsamında hisse devirlerinin tamamlanmasından yaklaşık 2 yıl kadar sonra 2014 yılının sonlarında sözleşme şartlarına aykırılık nedeniyle davalı ... Ltd, ICC Tahkim Merkezine başvurduğunu, ICC Tahkim divanı nezdinde ...dosya numarası ile görülen davada ... Ltd terditli olarak; sözleşmeye aykırılık nedeniyle 660 Milyon USD tazminat ya da, hile nedeniyle 234,1 Milyon USD tazminat talebinde bulunduğunu, yapılan yargılama yaklaşık 4 yıl sürmüş ve 08.01.2018 tarihinde ICC Tahkim Heyetinin müvekkiller aleyhine karar verdiğini, bu karara göre müvekkillerin 388 Milyon USD tazminat, 698.750 USD tahkim yargılama gideri ve 7.650.872,76 USD davacının masraflarını 09.10.2014 tarihinden başlayarak %7 temerrüt faiziyle ödemeye mahküm edildiğini, tahkim davasının sonlanmasını takiben bu müvekkillerden satın aldığı ve unvanlarını değiştirdiği bu iki şirketi dava dışı ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.,ile dava dışı ... San ve Tic AŞ'ye 250.000-USD karşılığında devrettiğini, davalılardan ... ... ile müvekkil arasında doğrudan bir satım sözleşmesi ve borç ilişkisi bulunmadığını, 09.03.2012 tarihli sözleşmeye göre ; Davacı müvekkiller hisselerini devretmek, ... Ltd. hisselerin bedelini ödemek, ... ... ise ... Ltd tarafından ödenecek hisse bedellerinin ödenmesi durumunda hisse bedellerini ödemek konusunda garanti taahhüdünde bulunduğu, açıkladıkları üzere ... ... ile müvekkiller arasında garanti taahhüdü dışında doğrudan bir borç ilişkisinin bulunmadığını, 2014 yılında davalılardan ... LTD'nin müvekkiler aleyhine Paris'te açtığı ICC tahkim davasının kesinleşmesi sonrasında, ... LTD'nin tüm malvarlığını teşkil eden yaklaşık 396 Milyon USD tazminat alacağını 21.05.2021 tarihinde diğer davalı ... ...'e 48 Milyon USD borcunun karşılığı olarak devrettiğini, açıklanan olaylar sisilesi sonrasında ... LTD'nin tahkim davası sonucunda kazandığı tazminatı muvazaalı ve tarafımıza karşı hükümsüz şekilde devralan ... ..., Türkiye'de bir müvekkiller aleyhine Fransız tahkim kararının tenfizi talebiyle bir dava açtığını, Türkiye'de görülen bu dava sonucunda Fransa'da verilmiş olan hakem kararının tenfizine hükmedilmiş ve karar 25.04.2025 tarihinde .... sayılı dosya kapsamında kesinleştiğini, akabinde davalı ... ... müvekkiller aleyhine ....İcra dairesinin... E.sayılı dosya ile ilamlı takip başlattığını, açıklanan tüm süreçler davalıların aldatma ve hukuka aykırı eylemleriyle gerçekleşmiş bir haksız menfaat sağlama planı çerçevesinde gerçekleştiğini, ... LTD Tüm Malvarlıklarını muvazaalı şekilde devrederek mal kaçırdığını, alacağın temlik sözleşmesinin geçersiz olduğunu, ... LTD ile müvekkiller arasındaki sözleşme uyarınca alacağın temliki müvekkillerin iznine tabidir ve böyle bir izinin alınmadığını, alacağın kaynağı olan hisse devir sözleşmesinde açıkça temlik yasağının bulunduğunu, ... ...'e yapılan Temlik Sözleşmede Yer Alan İstisnalara Girmemektedir ve Müvekkillerin Rızasına Tabi olduğunu, alacağı devralan ... ... devir işlemini gerçekleştiren ... Ltd'nin bağlı ortaklığı olmadığını, temlik işleminin muvazaa nedeniyle hükümsüz olduğunu, temlik sözleşmesi uyarınca ... Ltd. ... ...'e olan 48 milyon USD borcu karşılığında 396 milyon USD tutarındaki alacağını temlik ettiğini, yapılan işlemle ... LTD.'nin hem davacılardan para hem de vergi kaçırmakta olduğunu, sözde Temlik İşlemi Arkasında Yatan Muvazaalı Diğer Bir Amaç İse Davalı ... Ltd Ve Ortaklarının Vergi Kaçırma amacı olduğunu, yapılan temlik işlemiyle tasfiye hükümlerinin dolanıldığını, temlik işlemi için gerekli ortaklar kurulu kararı alınmamış olup bu durumun Yargıtay kararlarına ve kanuna aykırı olduğunu, Arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup anlaşmanın sağlanamadığını belirterek davalılar ... ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile ... ... arasında düzenlenen 21.05.2021 tarihli Temlik Sözleşmesinin hükümsüzlüğünün tespitine, davanın Hazine ve Maliye Bakanlığı ile İstanbul Gelir İdaresi Başkanlığına ihbarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında verilen birleştirme karar ile; "Dosya tensip aşamasında olduğundan taraflara tebligat çıkarılmamış, İstanbul 21. ATM'nin ... Esas sayılı dosya UYAP sureti dosyamız içerisine alınmıştır. İstanbul 21. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacıların ... olduğu, davalıların ... ... - ... ... Sanayi Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi - ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi - ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi - ...Anonim Şirketi olduğu, davanın Tapu İptali Ve Tescil, Sözleşmenin İptali ve Alacak davası olduğu, davanın 19/06/2025 tarihinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Celp edilen ve daha önce açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası incelendiğinde, aynı davacılar tarafından, davalıların da arasında bulunduğu davalılara karşı, aynı şirket devir sözleşmelerine, aynı tahkim yargılamasına, aynı hukuki sebeplere , aynı vakıalara ve aynı muvazaa iddialarına dayandığı görülmektedir. Sadece eldeki davada, diğer yargılamadan farklı olarak, neticeten alacağın temlikinin iptali istenmektedir. Dolayısı ile mahkememizde açılan davada da, tebligatların, bilirkişi incelemelerinin, diğer dosyada da temelde tahkikat işlemlerinin, toplanacak delillerin ispat edilmesi gereken vakıaların aynı olduğu olduğu anlaşılmaktadır. O halde, aynı vakıalara ilişkin delil toplanması ve tahkikat işlemlerinin beraber yürütülmesi HMK 30. maddesinde yer alan usul ekonomisine daha münasiptir. Bu sebeple iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması ile usul ekonomisi birlikte değerlendirildiğinde HMK 166. Maddesine göre dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle dosya mahkememizin ... esas dosyası ile birleştirilmiştir.
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından verilen ara kara ile, birleşen bu dosyanın mahkememiz dosyası ile ortak taraflarının bulunduğu ancak birlikte görülmesini gerektirir bir zorunluluk olmadığı, her iki dosyadaki taleplerin ve dava konusunun farklı olduğu gerekçesiyle ayırma kararı verilerek yukarıdaki esasa kayıt edilmiştir.
Her ne kadar .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında verilen birleştirme karar ile dosyalar birleştirilmiş ise de, birleşen bu dava tespit davası ve sadece 2 davalıya karşı açılmış basit yargılamaya, sadece temliknamenin muvazaalı olduğunun tespiti ve iptali istemine ilişkin tabi bir dava olduğu, oysa mahkememizin ... esas sayılı dosyasının 5 davalıya karşı açılmış, yazılı yargılamaya tabi, sözleşmeden dönme, hisselerin, tapuların ve araç gerekçelerin iadesinin talep edilen bir dava olduğu, dolayısıyla farklı yargılama usulüne tabi olduğu, birlikte görülmesinin usule uygun olmadığından tefrikine karar verildiği, tefrik edilen dosyanın mahkememizce görülmesini gerektirir bir neden kalmadığı, dosyanın tabii hakim ilkesi uyarınca ilk açıldığı mahkemede görülmesi ve bunun için iadesi gerektiği anlaşılmakla, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.
KARAR:
1-Mahkememize birleştirme nedeniyle gönderilen işbu dosyanın, .... Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine,
2-Gönderme kararı nedeniyle dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 08/01/2026
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ....
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ..
e-imzalıdır