T.C.
İSTANBUL
22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/1049 Esas
KARAR NO: 2026/3
DAVA: Ticari Şirket
DAVA TARİHİ: 30/12/2025
KARAR TARİHİ: 05/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, ... Limited Şirketi'nde bulunan hisselerini davalıya devrettiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... Esas sayılı dosya ile işbu devrin tespiti ile ticaret siciline tescil ve ilanı için dava ikame edildiğini, işbu davanın 25/11/2025 tarihli celsesinde "Açılan davada verilecek karar dava dışı ...'ın hukuki durumunu etkileyeceğinden davacıya ...'a karşı dava açmak üzere gelecek celseye kadar süre verilmesine" denilmek suretiyle ara karar kurulduğunu, bu sebeple işbu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın "Davaların Birleştirilmesi'' başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.
Somut dosyada; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, araştırılması gerekli olan hususların benzer nitelikte olduğu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasının 25/11/2025 tarihli celsesinde "Açılan davada verilecek karar dava dışı ...'ın hukuki durumunu etkileyeceğinden davacıya ...'a karşı dava açmak üzere gelecek celseye kadar süre verilmesine" denilmek suretiyle kurulan ara karar üzerine davacının da birleştirme talepli eldeki davayı açtığı anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi gereği ve HMK'nın 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının, dava tarihi olarak önce ikame edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Mahkememiz dosyasının, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM OLUNMASINA,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşen dosya ile birlikte HÜKÜM ALTINA ALINMASINA,
4-Dosyamızın esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, birleşen dosyadaki esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır