T.C.
İSTANBUL
22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/645 Esas
KARAR NO:2025/65
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:01/07/2025
KARAR TARİHİ:02/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşmesi üzerine mahkememize tevzii edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nün, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2024 tarih ve ...sayılı kararıyla, ...Ticaret Odasına ...-0 sicil numarasında müseccel ... San ve Tic. A.Ş. yönünden tasfiye memuru olarak atandığını, fakat mevekkilinin yurt dışına gitme ve bir müddet yurt dışında yaşama zarureti karşısında bu görevi artık layıkıyla yerine getiremeyeceğini, bu nedenle Tasfiye Halinde ... San ve Tic. A.Ş.'ne ...'ın yeni tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 09/07/2025 tarihli dilekçesiyle dava dilekçesinde sehven .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bahsedildiğini, doğru mahkemenin .... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu açıklamıştır.
Somut dosya ve içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2024 tarih ve ... sayılı dosyasıyla .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve verilecek hüküm ile ilgili işlemlerin infazı amacıyla ... San ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilerek ...'nün tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. HMK'nın 114/1-h maddesi uyarınca davacının, dava açmakta hukuki yararının olması dava şartlarından biri olarak sayılmıştır. Davacı tarafça, tasfiye memurunun değiştirilmesi talepli eldeki dava açılmış ise de; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasına verilecek bir dilekçe ile davacının bu talebi ek karar ile değerlendirilebilecekken davacının ihya olmuş şirket için yeniden davalı ... hasım olarak gösterilerek eldeki davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğundan HMK'nın 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacı tarafça açılan davanın, HMK'nın 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle USULDEN REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan harç yeterli olduğundan, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa resen iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.02/10/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır