T.C.
İSTANBUL
22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/658 Esas
KARAR NO:2025/45
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:12/09/2025
KARAR TARİHİ:29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "19/11/2024 günü saat 15.00’da, dava dışı şirketin maliki olduğu ... plakalı araç ile davacının maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazasında, davacının aracının hasara uğradığını, ... plakalı araç sürücüsünün, kazada %100 kusurlu olduğunu, davacının aracının 1 aydan fazla bir zaman serviste kaldığını, bu tamirat süresi boyunca davacının araçtan mahrum kaldığını ve kaza nedeniyle davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini, buna ilişkin olarak, davacı yanca ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyasından, ... plakalı araç maliki şirkete, araç sürücüsüne ve sigortaya, değer kaybı ve mahrumiyet bedeli yönünden dava açıldığını, davalı araç maliki şirketin, ... plakalı aracın, iş bu dosya davalısı şirkete kiralandığına ilişkin beyanı ve buna ilişkin delilleri kapsamında iş bu davanın açıldığını, öncelikle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile iş bu dosya arasında bağlantı bulunmakla HMK m.166 uyarınca eldeki dosyanın anılan dosya ile birleştirilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini..." talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
6100 sayılı HMK. m. 166/1 "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." amir hükmü gereği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek, yapılan incelenmesinde; davacısının mahkememiz dosyası davacısı, davalısının ... plakalı aracın maliki, araç sürücüsü ve sigortacısı olduğu, davanın konusunun mahkememiz dava dosyasında dayanılan trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve araç mahrumiyeti tazminatı davası olduğu ve aynı haksız fiilden kaynaklandığı, iş bu davanın 13/06/2025 tarihinde açıldığı ve derdest olduğu görülmüştür.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının, dava konusunun aynı olması, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanaatine varılarak HMK'nın 166/1.maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,
5-Birleştirme kararı yazılıp dosyanın ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, esasın bu dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/09/2025
Kâtip ... Hâkim ...
e-imzalıdır e-imzalıdır