T.C.
İSTANBUL
22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/70 Esas
KARAR NO:2025/6
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/09/2025
KARAR TARİHİ:10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkilin haklı alacağının tahsili amacıyla borçlu sigorta şirket aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına karşı davalı/borçlu tarafça itiraz edilmiş olması sebebiyle icra müdürlüğü tarafından icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, davalı tarafından işbu takibe konu borca ve ferilerine yapılan haksız, kötü niyetli ve yasal dayanaktan yoksun itirazların iptali ile takibin devamına, ilaveten alacağın likit olmasından mütevellit karşı taraf aleyhinde dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı sigorta şirketinin, müvekkili şirkete ödemekle mükellef olduğu diğer alacaklara ilişkin olarak başlatılan icra takibine haksız itirazın iptali için işbu huzurdaki davayla bağlantılı olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası ikame edildiği ve HMK'nın 166. Maddesi uyarınca işbu dava dosyası ile huzurdaki davanın birleştirilmesine karar verilmesini..." talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davalıya tebligat çıkartılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
Davaya dilekçesinde birleştirilmesi talep edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek, yapılan incelenmesinde; davacısının ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. (VKN: ...) ve davalısının ... A.Ş. (VKN: ...) olduğu, davanın konusunun mahkememiz dava dosyasında dayanılan, aynı sözleşmeden kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu, davanın 18/04/2025 tarihinde açıldığı ve derdest olduğu görülmüştür.
Mahkememizin 2025/70 Esas sayılı dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının, dava konusunun ve taraflarının aynı olması, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanaatine varılarak HMK'nın 166/1.maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının, İstanbul edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,
5-Birleştirme kararı yazılıp dosyanın ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, esasın bu dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.10/09/2025
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza