T.C.
İSTANBUL
22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/882 Esas
KARAR NO:2025/121
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:05/11/2025
KARAR TARİHİ:05/11/2025
Mahkememizde görülen şirketin ihyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında kurum tarafından ... isimli işçilere ödenen ve çalıştıkları yüklenici firmalardaki hizmet süreleri dikkate alınarak talep edilen ancak tahsilatı yapılamayan kıdem tazminatı ödemesinin faiziyle birlikte davalı firmadan rücuen tahsili talebi ile dava açıldığını, Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince ticaret sicilinden re’sen terkin edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ilgili şirketin ihyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiğini belirterek; ilgili şirketin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğu'nun internet sitesi üzerinden yapılan araştırmada ihyası talep edilen şirket adresinin "..." adresi olduğu görülmüştür. TTK'nın 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK'nın 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK'nın 114-c, 115/2 maddeleri uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacı tarafça açılan davada mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, dava şartı yokluğundan HMK'nın 115/2 maddesi gereğince davanın USULDEN REDDİNE,
2-HMK'nın 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır