T.C.
İSTANBUL
22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(BİRLEŞTİRME)
ESAS NO : 2026/56 Esas
KARAR NO : 2026/332
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 21/01/2026
KARAR TARİHİ : 05/05/2026
Mahkememizde görülmüş olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; 01/12/2020 tarihinde ... nolu Kasko Poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan ... plakalı araç, sürücü ... sevk ve idaresinde ... İli, ... Mah. ... Cad. ... kavşağına geldiği esnada ... kavşağından üniversite istikametine doğru seyir halinde olan motosiklet sürücüsünün müvekkili ...'ye çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı/maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili ... yaralanarak beden gücü kaybına uğradığını, söz konusu kazanın oluşumunda davalı şirkete sigortalı ... plakalı otomobil sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin de sorumluluğu söz konusu olduğunu belirterek Trafik kazasında yaralanan ...'nin 6100 sayılı Yasa’nın 107. maddesine göre belirlenecek beden gücü kaybına ilişkin maddi tazminatın (şimdilik 1.000,00 TL) sigorta şirketi yönünden (Kasko sigorta poliçesi İMM teminat limitini aşmamak üzere) temerrüt tarihinden, işleten ve sürücü yönünden ise olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline; 350.000,00 TL manevi tazminatın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden (kasko poliçesinde manevi tazminat bakımından limit yer alması halinde işbu teminat limiti ile sınırlı olmak üzere sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden) itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline; geçici ödeme ve avans ödemesi talebinin kabulüne, her türlü yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, mahkememizin işbu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan tensip ile birlikte mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesi ile; davacının talep ve dava konusu ettiği haksız alacak talebi zamanaşımına uğramış olduğunu, işbu davanın zamanaşımı def'i nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, işbu davanın görevsiz mahkemede açıldığını, Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girmediğini, Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, işbu davanın görevsizlik kararı verilerek usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafça açılan işbu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkillerinden ... ... İnş. Gıd. İth. İhr. Paz. San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin kanuni yerleşim yeri .../... olduğunu, müvekkil şirketin ... ilinde faaliyet gösterdiğini, diğer müvekkili ...'ın yerleşim yeri adresinin de ... Mahallesi ... Sk. No:133 A Blok-Merkez/... olduğunu, müvekkilinin ... ilinde ikamet ettiğini, yine haksız fiilin işlendiği iddia olunan yerin de ... ili olduğunu, işbu nedenle huzurdaki davada İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, yetkili yer mahkemesinde ayrı bir Ticaret Mahkemesi bulunmadığından gerçek kişi ve tüzel kişi müvekkillerinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olan ... Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafça açılmış olan işbu davada ileri sürülen tüm iddia ve beyanların haksız ve gerçek dışı olup işbu haksız davanın esastan reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek usule ve esasa ilişkin beyan ve itirazlar doğrultusunda müvekkilleri aleyhinde açılmış olan işbu haksız davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İşbu dava konusu uyuşmazlık; 01/12/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle yaralandığı beyan edilen davacı tarafça talep edilen maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
UYAP sistemi üzerinden incelenen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasının tarafların aynı olduğu ve dava konusunun aynı ihtilaftan kaynaklandığını anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; HMK'nın 166/1. maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların konusunun aynı olduğu ve aynı nedene dayalı olduğu görülmekle, Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun düşeceği ve her iki dava dosyası sonucunda kurulacak hükmün birbirini doğrudan etkileyecek mahiyette olduğu açıkça anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1. maddesi gereğince ilk açılan dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM / Gerekçesi Yukarıda İzah Edildiği Üzere;
1-Mahkememiz dosyasının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM OLUNMASINA,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşen dosya ile birlikte HÜKÜM ALTINA ALINMASINA,
4-Dosyamızın esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair davacı vekili ile davalılar vekilinin yüzlerine karşı, birleşen dosyadaki esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
05/05/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Full & Egal Universal Law Academy