T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/822 Esas
KARAR NO: 2018/378
DAVA: Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 11/08/2016
KARAR TARİHİ: 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında 1 ADET ... LAZER KESİM MAKİNESİ, SERİ NO:... MODEL, YENİ VE KULLANILMAMIŞ , Satıcısı ... MAKİNA İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ’ye ait 19/11/2014 tarih ve fatura no... fatura konusu;1 ADET DİRSEK SIRT KAPAMA MAKİNASI, SERİ NO:..., 2014 MODEL, YENİ VE KULLANILMAMIŞ Satıcısı ... OTOMASYON HİDROLİK PNÖMATİK ELEKTRİK ELEKTRONİK VE MAKİNA SAN. TİC. LTD. ŞTİ.’ye ait 20/11/2014 tarih ve fatura no ... fatura konusu;1 ADET SIVAMA MAKİNESİ, HİDROLİK PNÖ. SİSTEMİ VE OTOMASYONU, ... MODELLİ, ... TİPLİ, 2014 MODEL, YENİ VE KULLANILMAMIŞ Satıcısı ... ELEKTRONİK OTO. TEKS. İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ’ye ait 25/11/2014 tarih ve fatura no ... fatura konusu;1 ADET ... FORKLİFT, ... TİPLİ DİZEL (PLAKA NO:...-..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:...), 1 ADET KALDIRMA KAPASİTESİ 3500 KG, 1 ADET TRİPLEX ASANSÖR YÜKSEKLİĞİ, 1 ADET LASTİK TİPİ HAVALI 4 TEKERDEN OLUŞAN MAL, 2014 MODEL, YENİ VE KULLANILMAMIŞ'ın kiracıya teslim edildiğini, davalının belirlenen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini, temerrüde düştüğünü, bu nedenle müvekkili tarafından ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalı tarafından borçların ödenmediğini, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyadan kiralananın müvekkiline teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiğinden bahisle 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunu ve finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkili şirkete ait ve 3. kişilere devri mümkün olmayan finansal kiralama sözleşmesine konu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacı tarafından müvekkiline gönderilen ihtarnameye karşı 18/05/2016 tarihinde ... 6. Noterliği'nin ... yevmiye numarası ile düzenlenen ihtarnameyi karşı tarafa gönderdiklerini, müvekkili şirketin sözleşmenin devamı süresinde devam eden kira bedellerini davacıya ödediğinden bahisle fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir.
Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır. Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 28 ve 29. maddesine göre sözleşmenin diğer sebepler ile sona ermesi ve 31. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde yasanın 32 ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Mahkememizce, dosyaya sunulan kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler incelenmiş, sözleşmede davacı tarafın defter ve kayıtlarının delil olacağına ilişkin anlaşmanın yer aldığı görülmüş olup davacının ticari defter ve kayıtları ve taraflarca dosyaya sunulan tüm deliller üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle "davalının kira bedellerini ödemediği ve temerrüde düştüğünden sözleşmelerin fesih hakkının oluştuğu, taraflar arasındaki 14007605 nolu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ihtar tarihi 04/05/2016 itibari ile davalının davacıya genel borç toplamının 549.244,73-TL olduğu, ihtarnamenin süre bitim tarihi olan 08/07/2016 tarihi itibari ile davalının davacıya borç toplamının 552.335,96-TL olduğu, dava tarihi olan 11/08/2016 itibari ile davalının davacıya 555.127,69-TL borçlu olduğu" belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamından taraflar arasında ... sözleşme numaralı ve 13/11/2014 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi olduğu, sözleşmede yazılı menkullerin davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira taksitlerini süresinde ödemediği, davacı tarafından yasa gereği 60 günlük süre içinde bu borcun kapanmasının, aksi taktirde malın iadesinin talep edilebileceği yönünde davalıya ihtarname keşide edilmesine karşın, söz konusu borcun davalı tarafından kendisine tanınan süre içinde ödenmediği, sözleşmenin davacı tarafından haklı sebeple feshedildiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
Davaya konu finansal kiralama sözleşme konusu;
"1 ADET ECO-FİBER-1530 2 KW LAZER KESİM MAKİNESİ, SERİ NO:..., 2014 MODEL, YENİ VE KULLANILMAMIŞ ,
Satıcısı ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ’ye ait 19/11/2014 tarih ve fatura no... fatura konusu;
1 ADET DİRSEK SIRT KAPAMA MAKİNASI, SERİ NO:..., 2014 MODEL, YENİ VE KULLANILMAMIŞ
Satıcısı ... PNÖMATİK ELEKTRİK ELEKTRONİK VE MAKİNA SAN. TİC. LTD. ŞTİ.’ye ait 20/11/2014 tarih ve fatura no 358607 fatura konusu;
1 ADET SIVAMA MAKİNESİ, HİDROLİK PNÖ. SİSTEMİ VE OTOMASYONU, ... MODELLİ, ... TİPLİ, 2014 MODEL, YENİ VE KULLANILMAMIŞ
Satıcısı ... ELEKTRONİK OTO. TEKS. İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ’ye ait 25/11/2014 tarih ve fatura no ... fatura konusu;
1 ADET FEDERAL POWER FORKLİFT, ... TİPLİ DİZEL (PLAKA NO:..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:...), 1 ADET KALDIRMA KAPASİTESİ 3500 KG, 1 ADET TRİPLEX ASANSÖR YÜKSEKLİĞİ, 1 ADET LASTİK TİPİ HAVALI 4 TEKERDEN OLUŞAN MAL, 2014 MODEL, YENİ VE KULLANILMAMIŞ" malların davalıdan aynen alınarak davacıya verilmesine,
... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş-karar sayılı tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 27.324,00-TL harçtan peşin alınan 6.831,00-TL harcın mahsubu ile bakiye 20.493,00-TL karar harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 600,00-TL bilirkişi ücreti, 148,25-TL tebligat posta gideri ile 6.864,50-TL ilk harç olmak üzere toplam 7.612,75-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı vekili lehine hesaplanan 7.612,75-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 05/05/2018
Başkan ...
E-İmza
Üye ...
E-İmza
Üye ...
E-İmza
Katip ...
E-İmza