T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1094 Esas
KARAR NO: 2018/461
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/12/2017
KARAR TARİHİ: 02/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline, ...bank ... Şubesi tarafından 2012 yılında teslim edilen çek karnesindeki bir adet çekin piyasaya sürülmeden zayi olduğunu, zayi olan ve her türlü araştırmaya rağmen bugüne kadar bulunamayan ticari nitelikli bu çek yaprağı bankaya iade edilemediği için banka hesabının kapatılamadığını ve işleyen hesap işletim ücretleri sebebiyle müvekkilin mağduriyetine sebep olduğunu, kaldı ki aradan uzun bir zaman da geçmiş osla iş bu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimalinin de göz ardı edilemediğini beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce dava konusu çekin ibrazı hususunda ...bank'a yazılan müzekkereye cevaben çek hesabının davacıya ait olduğu ve çekin müşteri statüsünde olduğu bildirilmiş olup, davacının keşideci olduğu ve zayi nedeniyle çek iptalini talep edemeyeceği gibi dava konusu çekin henüz boş çek olduğu ve kıymetli evrak niteliğini haiz olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,50 harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/05/2018
Katip ...
Hakim ...
E-imza