T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1001 Esas
KARAR NO: 2019/470
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 02/11/2018
KARAR TARİHİ: 13/06/2019
Mahkememizde açılan dava dosyasının incelenmesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... Tic. A.Ş. aleyhine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sırasında açılan "Hizmet Tespiti İle Eksik Yatırılan Sigorta Primlerinin Kuruma Ödenmesi Davası"nda davaya dahil edilen, ticari merkezi ... adresinde bulunan ve halen tasfiye edilmiş olan (...-... sicil nolu) ...Tic. Ltd. Şti. ile ticari merkezi ... olan (...-... sicil nolu) ...Tic. Ltd. Şti. şirketlerinin 05/10/2018 tarihli duruşmada alınan ara kararda ihyası gerektiği yönünde karar verildiğini, davalı şirketlerden ... A.Ş.'nin olayda asıl iş veren, ihyası gereken ... Şti. ile ... Şti.'nin ise onun alt iş vereni durumunda olduklarını belirterek ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen davada taraf teşkilinin sağlanması için adı geçen şirketlerin ihyasına ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, davalı ... Ltd. Şti. yönünden açılan davanın iş bu davadan tefriki ile mahkememizin 2019/366 esas sırasına kayıt edilerek yargılamasına bu esas numarası üzerinden devam edilmiştir.
Dava; limited şirketin ihyası talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/1. maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi olup, anılan yetki kuralı kesin yetki kuralıdır. Somut olayda ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye nedeni ile 17/02/2011 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği, şirketin terkin olunmadan önceki merkez adresinin ... olduğu ve İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi içerisinde kaldığı anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, HMK 114/1-ç ve HMK 115/2 md. uyarınca davanın usulden reddine,
2-HMK 20/1 md. uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde taraflarca mahkememize başvurularak talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili Nöbetçi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi takdirde talep halinde mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
3-HMK 331/2 md. uyarınca yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususlarında görevli mahkemece karar verilmesine, mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda da karar verilmesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.13/06/2019
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza