T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/111 Esas
KARAR NO: 2018/637
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 01/02/2018
KARAR TARİHİ: 06/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı arasında 19/12/2016 tarih ve ... Tescil numaralı ve ... sözleşme numaralı düzenlenme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini, bu sözleşme ile Seri numarası ... olan "... Kanal Network Kayıt Cihazı, seri numarası ... olan "... Optik Zoom Speed Dome Kamera, ... Kontrol Ünitesi, Seri numaraları ..., ..., ... ve ... olan 4 adet ..." Videowool Ekranın kiralandığın, sözleşmeye konu malların karşı tarafa teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine... 24. noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, 60 günlük süresi içinde davalının edimini yerine getirmediği gibi; malları da iade etmediğini, 60 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle sözleşmenin fesih olunduğunu, kiralanan malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, bu nedenlerle kiralanan malların müvekkiline iadesini talep etmiştir.
CEVAP;
Davalıya usulüne tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap vermemiş olduğu görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31 ila 33. Maddelerine göre kiracının temerrüdü nedeniyle malın iadesi davasıdır.
Dosyanın incelenmesinde davacı ile davalı arasında finansal kurumlar birliği nezdinde 19/12/2016 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesinin aktedildiği, bu sözleşme ile davacının davalıya satıcısı ...TİC.LTD ŞTİ olan ... seri numaralı, ... NETWORK kayıt cihazı, ... seri numaralı, ... optik zoom speed dome kamera, ... kontrol ünitesi, ..., ..., ... ve ... olan 4 adet ... videowool ekranı kiraladığı, ekte sunulan teslim tesellüm belgesine göre teslim ettiği, ödeme planındaki kiraları aksattığından bahisle davacı tarafından davalıya ... 24. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, buna rağmen davacının ödeme yaptığına dair dosyamıza savunma getirmediği gibi delil de sunmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜNE,
... seri numaralı, ... KANAL NETWORK kayıt cihazı,
... seri numaralı, ... optik zoom speed dome kamera,
... kontrol ünitesi,
....., ...., .... ve ... olan 4 adet ... videowool ekranının davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine
2-... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan ikmaline yer olmadığına,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereği takdir ve tayin olunan 1.000,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı yargılama gideri 77,00-TL ilk harç, 56,00TL tebligat masrafı olmak üzere toplam 133,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/06/2018
Katip ...
E-İmza
Hakim ...
E-İmza