T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/172 Esas
KARAR NO: 2018/422
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/02/2018
KARAR TARİHİ: 16/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirket ile davalı şirkete ait ürünleri ... şehrinde taşınması konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkili şirketin edimlerini yerine getirdiği ve faturaları davalıya gönderdiğini, davalının faturaları kötü niyetli olarak iade ettiğini, davalı tarafın 21/06/2017 tarihindeki uçuşun kaçırılmasına sebebiyet verdiğini, alıcı firmanın ürünler bayram tatilinden önce ...'a ulaşmasına rağmen malları gümrükten çekmediğini, davalı tarafın direkt uçuş talep etmesi ve paletlerin içerisindeki mal muhteviyatında müvekkil şirketin bilgisi dışında güç kaynağı ve sıvı çıkması sonucu hava yolları kaynaklı navlun artışı olduğunu, müvekkili şirketin ticari defterlerinin incelemesiyle davalının davacıya borçlu olduğunun görüleceğini, belirtilen hukuki ilişki çerçevesinde alacağın tahsili amacıyla davalıya aleyhine müvekkili tarafından ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibinin başlatıldığını, fakat davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek, öncelikle ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dosyamızın birleştirilmesini nihai olarak da itirazın iptalini talep etmiştir.
DELİLLER:
1-... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası.
2- ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası.
3- ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı iddia edilen alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Davacı tarafın birleştirme talebi üzerine ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, verilen dava dilekçesi ile mahkememize sunulan dava dilekçesinin hemen hemen aynı vakıalardan ve hukuki ilişkilerden bahsettiği anlaşılmıştır. Bu sebeple davacı tarafın birleştirme talebi 6100 Sayılı HMK'nın 30. Maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi muvacehesinde yerinde görülmüş ve aynı yasanın 166/1. Maddesine göre birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Mahkememiz dosyası ile ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, Esas hükümle birlikte İSTİNAFI kabil olmak üzere karar verildi. 16/04/2018
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza