T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/672 Esas
KARAR NO: 2020/480
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 24/07/2018
KARAR TARİHİ: 21/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin ... adresindeki ... isimli ticari işyerinin bulunduğu yapının maliki olduğunu ve bu adreste bulunan dükkanda daha önceki yıllarda gerçek kişi tacir olarak bakkal olarak faaliyet gösterdiğini, faaliyet gösterdiği dönemlere ait ticari defterleri dükkanın ahşap çatısındaki depoya kaldırdığını, ancak 12/07/2018 tarihinde saat 06:06'da yangın çıktığını, yangında dükkanın ahşap çatısında depolanmış olan müvekkiline ait "2015 yılı ve öncesine ait Alış Satış Faturaları, 2015 yılı ve öncesine ait Tahsilat Ve Tediye Makbuzları, 2015 yılı ve öncesine ait Resmi Defterler, 2018 yılı ve öncesine ait ... da bulunan taşınmaza ilişkin olarak ödenmiş olan Emlak Vergileri Makbuzları, ...’a ait Elektrik Saati, ...’a ait Kira Sözleşmeleri" ticari defter ve belgelerin zayi olduğunu belirterek sayılan belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
TTK 82/7 fıkrası gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet ve hırsızlık sebebi ile kanuni saklama süresi içinde kayba uğrarsa, tacir kaybı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Dosyaya ibraz edilen dava dışı şirkete ait depoda çıkan yangına ilişkin 14.07.2018 tarihli itfaiye yangın raporu incelendiğinde, davacı şirketin dava dilekçesi ekinde belirtmiş olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğu anlaşılmış, TTK 82/7 maddesi gereğince davanın kabulü ile, davacı ...'nın şirketi olan ...'ya ait ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
Davanın kısmen kabulüne,
1-... tarafından ... - ... adına düzenlenen 377.60 TL bedelli, ... sıra nolu 16/12/2013 düzenleme tarihli irsaliyeli faturanın,
2-... tarafından ... - ... adına düzenlenen 259.60 TL bedelli, ... sıra nolu 28/11/2012düzenleme tarihli irsaliyeli faturanın,
3-... tarafından ... - ... adına düzenlenen 519.20 TL bedelli, ... sıra nolu 27/07/2018 düzenleme tarihli irsaliyeli faturanın,
4-... tarafından ... adına düzenlenen 354.00 TL bedelli 07/03/2018 tarihli tahsilat makbuzunun,
5-... tarafından ... adına düzenlenen 660,80TL bedelli 28/06/2018 tarihli tahsilat makbuzunun,
Fazlaya ilişkin talebinin reddine,
6-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 54,40 borçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
7-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/10/2020
Katip ...
e-imza*
Hakim ...
e-imza*