T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/796 Esas
KARAR NO: 2019/861
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 11/09/2018
KARAR TARİHİ: 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 06.06.2018 tarih...Tescil numaralı...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralama konusu malın davalıya teslim edildiğini, kiracı şirket hakkında olumsuz istihbarat raporları alındığını, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle... Noterliğinden 30.07.2018 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin muhataba ve kefile bİla tebliğ iade döndüğünü, finansal kiracı durumunun tespitine yönelik olarak Bakırköy ...Sulh Hukuk Mahkemesi ...D. İş sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulduğunu, yapılan keşif ile kiracının finansal kiralama sözleşmesi kapsamında geçerli adresinde ve ticaret sicil adresinde faaliyet göstermediği ve malların da götürülmüş olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından ... Noterliğinin 16.08.2018 tarih...yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek içinde bulunulan durum ve borç miktarının ihtar edilmiş olduğunu, belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini, İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyası ile kiralama konusu mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24. Madde uyarınca ekipmanların değerinin dava tarihi itibariyle sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir.
Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır. Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 28 ve 29. Maddesine göre sözleşmenin diğer sebepler ile sona ermesi ve 31. Maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde yasanın 32 ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Mahkememizce, dosyaya sunulan Finansal Kiralama Sözleşmesi, ihtarnameler incelenmiş, sözleşmede davacı tarafın defter ve kayıtlarının delil olacağına ilişkin anlaşmanın yer aldığı görülmüş olup davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle "Taraflar arasında akdedilen sözleşmeler kapsamında taraflar arasında borç ilişkisi doğduğu, dosyaya sunulan asıl ve muavin kayıtların incelenmesinden ihtarname tarihi 30/07/2018 itibari ile ... nolu sözleşmeden davalının ödeme planında görülen toplam 2.960,23-Euro'luk kira bedeli, 7,47-Euro kira temerrüt faizi borcunu ödeyemediği, davalıya ...Noterliği'nin 30/07/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalı ve kefilin sözleşmedekşi adresine gönderildiği fakat bu adresten taşınmış olmaları nedeniyle 01/08/2018 tarhinde iade olduğu, ihtarname ile verilen 60 günlük süre içerisinde ihtar edilen borçların tamamının ödenmediği, 01/10/2018 temerrüt tarihi itibari ile finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, sözleşmenin feshedilmesi ile birlikte 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 32, 33 ve 37 maddeleri gereğince davalıya kiralanan finansal kirlamaya konu malların iade koşullarının oluştuğu, temerrüt tarihinden itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malların kiralama şirketine aynen iadesinin gerektiği, malların aynen iadesinin sağlanması ile davacı tarafından satışı veya finansal kiralamaya konu edilmesi halinde 6361 sayılı yasanın 33. Maddesinin uygulanmasının mahkemenin takdirinde olduğu, kiralamaya konu mlaın aynen iadesinin mümkün olmaması halinde İİK 24 maddesi kapsamında mal bedellerinin tahsilinin gerektiği, finansal kiralamaya konu malların iadesinin sağlanması amacı ile davacı tarafından İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı aldırıldığını, uygulanması takdirinin mahkemeye ait olduğu" yönünde görüş bildirilmiştir. Bilirkişi raporu denetime elverişli, kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamından taraflar arasında ... sözleşme numaralı ve 22/05/2018 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşmede yazılı menkulün davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira taksitlerini süresinde ödemediği, davacı tarafından yasa gereği 60 günlük süre içinde bu borcun kapanmasının, aksi taktirde malın iadesinin talep edilebileceği yönünde davalıya ihtarname keşide edilmesine karşın, söz konusu borcun davalı tarafından kendisine tanınan süre içinde ödenmediği, sözleşmenin davacı tarafından haklı sebeple feshedildiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın kabulüne,
Davaya konu finansal kiralama sözleşme konusu;
-1 Adet ... Model ... marka... tipi, ... plakalı ... şasi seri nolu Kazıcı Yükleyici'nin davalıdan aynen alınarak davacıya verilmesine,
-İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Harçlar Kanunu uyarınca kabul edilen dava değeri üzerinden alınması gereken 6.831,00-TL nispi karar harcından peşin alınan 1.707,75-TL'nin mahsubu ile bakiye 5.123,25-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 700,00-TL bilirkişi ücreti, 96,00-TL tebligat posta gideri olmak üzere toplam 796,00-TL yargılama gideri ile 1.748,85-TL ilk harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanan 10.750,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
e-imza
Hakim ...