T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/848 Esas
KARAR NO: 2019/438
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 25/09/2018
KARAR TARİHİ: 23/05/2019
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılama sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda kayıtlı olan ... Tic. A.Ş. aleyhine ... 12. ATM'nin ... esas sırasında dava açıldığını, davanın halen derdest olup Yargıtay Bozma İlamı'ndan sonra aldığı 2016/251 esas noda yargılamasına devam edildiğini, ... Tic. A.Ş.'nin 31/07/2013 tarihinde ticaret sicil memurluğunca alınan karar ile ticaret sicilinden 6102 sayılı TTK geçici 7. maddesi uyarınca re'sen terkin edildiğini belirterek taraf teşkilinin sağlanması için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Müdürlüğü'ne usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunmamıştır.
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkin olup, niteliği gereği basit yargılama usulüne tâbidir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/11-2924 esas 2018/1935 karar sayılı ilâmı aynı yöndedir.) Basit yargılama usulüne tâbi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır. Somut olayda davanın 14/02/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, yenilenmesinden sonra 23/05/2019 tarihli duruşmada takipsiz bırakılmıştır. Bu nedenle HMK 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın açılmamış sayılmasına,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda karın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 23/05/2019
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza