T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/206 Esas
KARAR NO: 2019/1283
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/04/2019
KARAR TARİHİ: 30/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: borçlusu; ... Ltd. Şti. olan, 7.500,00TL bedelli, 28/02/2019 vade tarihli, keşidecisi; ... Şti. olan, ...Tic. Ltd. Şti. adına ciro edilmiş, lehdarı; ... Ltd. Şti. olan 1 adet bononun müvekkili banka şubesinde kaybolduğunu, hak sahipliğinin tespiti ile üzerine ödeme yasağı konmasını, bononun iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile bononun iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜNE,
-Borçlusu; ... Ltd. Şti. olan 7.500,00TL bedelli 28/02/2019 vade tarihli, Keşidecisi; ... Ltd. Şti. Olan, ...Tic. Ltd. Şti.adına cirantalı, Lehdarı; ...Tic. Ltd. Şti. Olan bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-Teminatın yatıran tarafa talep halinde iadesine,
3-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/12/2019
Katip
e-imza
Hakim
e-imza