T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/773 Esas
KARAR NO : 2026/320
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/12/2019
KARAR TARİHİ : 12/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "22.11.2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmaları neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın sürücüsü konumunda bulunan davacı müvekkil ağır bir şekilde yaralanmıştır.Kaza sonucunda müvekkil ...Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde tedavi görmüştür. Hastane Söz konusu kazanın soruşturması ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmüştür.Kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü asli, davacı müvekkil tali kusurlu bulunmuştur.Fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkilimiz için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine, ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesine, Davalı sigorta şirketinden poliçe asıllarının istenmesine, ...plakalı aracın kaza tarihi olan 22.11.2015 tarihi itibariyle tüm tescil bilgilerinin celbi için ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına;
Dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep etmiştir.
Mahkememizin 11/02/2026 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00TL harçtan peşin alınan 44,40TL'nin mahsup edilerek bakiye 687,60TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince dava değeri olan 100,00TL üzerinden hesaplanan 100,00TL'nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davalı tarafından yapılan 50,00TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Davacı tarafından ödenmediği tespit edilen 1.382,00TL adli tıp kurumu rapor ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 7-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/05/2026 Katip ¸e-imza Hakim ¸e-imza Full & Egal Universal Law Academy