T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/266 Esas
KARAR NO: 2020/227
DAVA: İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ: 19/02/2019
KARAR TARİHİ: 03/07/2020
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında İcra Müdür Yardımcısı ... tarafından sunulan 17/06/2020 tarihli dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Müflis... İflas İdaresi'nin Mahkememizin 2019/87-561 E.K. sayılı dosyasından verilen 27/06/2019 tarihli kararla iflasına hükmedildiğini, iflas müdürlüğünün 2019/17 esas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, müflisin mal, hak ve alacakları kaydına iflas şerhi işlenmesi için İflas Hukuku'nun öngördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirildiğini ve iflasın açıldığının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ... tarihinde ... sayı ile ...'nde ... tarihinde ilan edildiğini, müflis şirkete ait yapılan menkul, araç, gayrimenkul, banka hesabında bakiye, telif marka vs varlığı araştırmasında herhangi bir mal varlığı kaydına rastlanmadığını, müflis şirket yetkilisi ...'ın daireye müracaatı sağlanarak 31/07/2019 tarihinde gerekli sorgusunun yapıldığını, müflise ait ticaret defterler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde müflisin İİK'nun 309-310 maddelerinde düzenlenen taksiratlı ve hileli iflas durumunun mevcut olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığının bildirildiğini, müflis şirket masa mal varlığının adi tasfiyeyi karşılar mahiyette olmadığını, iflas tasfiyesinin basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiğini, müflis şirket masasına bu tarihe kadar herhangi bir alacak kaydettiren bulunmadığını, bu nedenle sıra cetveli tanzim edilmediğini, müflis şirket hakkındaki iflas kararının 10/009/2019 tarihinde kesinleştiğini, müflisş irket masası mal varlığına giren herhangi ir mal bulunmadığından herhangi bir satış paraya çevirme işlemi de uygulanmadığını, masada alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacak miktarları üzerinden İİK'nun 251 maddesi gereğince aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masaya giren herhangi bir mal bulunmadığını, satışın paraya çevirme işlemi uygulanamadığını, masaya alacak kaydı yaptıran alacaklıların kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, bu nedenle masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca işlem kalmadığını belirterek müflis .. ait iflasın İİK 254 maddesi gereğince kapatılmasını talep etmiştir.
Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 24/06/2020 tarihli bilirkişi raporunda "...Müflise ait iflas zabıt defterlerinin incelenmesi neticesinde; Müflisin ... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ...’nin, ... 3*Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden 03.07.2019 gün ve 2019/87 E. 2019/561 K. sayılı kararla şirketin iflasına karar verilmiştir. Müflis şirketin iflasına karar verilmesi üzerine iflas tasfiye işlemlerine ... 2. İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlanılmış olup, müflisin mal, hak ve alacakları kaydına iflas şerhi işlenmesi İçin iflas hukukunun öngördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirilmiş ve iflasın açıldığı 18.07.2019 günlü ..., 05.08.2019 tarihli Türkiye Ticaret sicili gazetesinde yayımlanmıştır (Shf.38-48) Müflisin ... adresine, malların tespit ve defter tanzim işlemleri için gidilmiş, müflis şirketin adreste ya da başka bir adreste faaliyeti bulunmadığı envanterinin olmadığına ilişkin taşınır mallarının tespit tutanağı ile defter tanzimi işlemleri yapılmıştır. Müflis şirket yetkilisi ...’ın sorguya davet edilmesi üzerine 31.07.2019 tarihinde iflas Müdürlüğünde sorgusu yapılmış ve ticari defterler kendisinden teslim alınmıştır (Shf. 46) Müflis şirket masasında iflas tasfiyesinin İÎK*,nun 218. maddesi gereğince Basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verilmiş karar 1.9.2019 tarihli Akşam ve 20.09.2019 tarihli Türkiye ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir.. (Shf* 57-58) Müflis şirketin ticari defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda İIK.310 ve 311. Maddeleri gereğince hileli ve taksirattı iflas halinin bulunmadığına ilişkin bilirkişi raporu dosyaya ilsak edilmiştir* (def. Say.65) Müflis hakkında verilen iflas kararının 10/0/92019 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinlerşme şerhini ihtiva eden iflas kararı dosyaya ibraz edilmiştir. (Deft. Shf.89) Müflis masasında tasfiye şeklinin belirlenmesine ilişkin ilanın yapıldığı tarih olan 1.9.2019 tarihinden 17.06.2020 tarihine kadar hiçbir alacak kayıt talebi yapılmadığı, müflisin tasfiyesi gereken malının da bulunmaması sebebiyle tasfiyesi gereken bir husus kalmadığa alacak kayıt talebinde bulunan da bulunmadığı için İİK.251. maddesi gereğince aciz vesikası düzenlenmesinin koşullan da bulunmadığından, tasfiyesi gereken bir husus kalmadığı gerekçesi ile iflasın kapatılmasına karar verilmiş ve bu husus bir rapor ile Sayın Mahkemeye bildirilmiştir. ( Def. Shf. 68) 1II-DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : Yukarıda açıklanan ve tespiti yapılan hususlar muvacehesinde sonuç olarak; İflasın kapanmasına karar verilmesinin, iflâs Müdürlüğü tarafından ticaret mahkemesinden 17.06.2020 tarihli bir son rapor sunulmak suretiyle istendiği; 1-Müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği,2-Müflisin mal varlığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı, 3-Masaya alacak kayıt talebinde bulunulmadığı 4-Müflis şirketin herhangi bir malının bulunmadığı; Anlaşıldığından ve müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu..." yönünde görüş bildirilmiş olup, bilirkişi raporu denetime elverişli ve kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamından; Mahkememizin 2019/87-561 E.K. sayılı 27/06/2019 tarihli kararı ile Müflis ...'nin iflâsına karar verildiği, iflâs kararının 10/09/2019 tarihinde kesinleştiği, iflâs tasfiye işlemlerine ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile başlanıldığı, müflis şirket masasında iflâs tasfiyesinin İİK 218 maddesi gereğince basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiği, müflisin mal varlığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı, masaya alacak kayıt talebinde bulunulmadığı, bu nedenle sıra cetveli düzenlenmediği, müflis şirket adresine gidilerek faaliyetinin bulunmadığı, envanterinin olmadığına ilişkin taşınır malların tespit tutanağı ile defter tanzimi işlemlerinin yapıldığı, müflis şirket masasında iflas tasfiyesinin İİK'nun 218. maddesi gereğince basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiği, kararın 01/09/2019 tarihli ... ve 20/09/2019 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği, müflis şirketin ticari defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda İİK 310 ve 311 maddeleri gereğince hileli ve taksiratlı iflas halinin bulunmadığına ilişkin bilirkişi raporu düzenlendiği, müflis masasında tasfiye şeklinin belirlenmesine ilişkin ilanın yapıldığı tarih olan 01/09/2019 tarihinden 17/06/2020 tarihine kadar hiçbir alacak kayıt talebi yapılmadığı, müflisin tasfiyesi gereken malının da bulunmaması sebebi ile tasfiyesi gereken bir husus kalmadığından iflasın kapatılması koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşıldığından İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Müflis ...'nin İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının KAPATILMASINA,
Dosyanın ... 2. İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 03/07/2020
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza