T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/464 Esas
KARAR NO: 2021/81
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/09/2020
KARAR TARİHİ: 26/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Şti.'ye, keşidecisi ... AŞ. olan, ...bank AŞ ... çek numaralı, 13.05.2019 keşide tarihli 56.177,00 TL bedelli çek kaybolduğunu, yapılan incelemeler neticesinde de dava konusu çekin akıbeti öğrenilemediğini ve çek halen bulunamadığını, netice itibariyle bahsi geçen çek, müvekkili uhdesinden çıktığını, halihazırda kötü niyetli üçüncü kişi/kişilerin zilyetliğine geçme ihtimali ortaya çıktığını, mezkûr çekin kaybolmuş olması sebebiyle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemli işbu davayı ikâme etme zorunluluğu hâsıl olduğunu, mahkemeden mezkûr çekin zayii nedeniyle iptal edilmesine dair karar verilmesini, davanın kabulü ile yukarıda anılan çekin zayi nedeni ile iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı ve Deniz Bank'a yazılan müzekkere cevabına göre de, çekin ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın kabulüne,
...bank A.Ş. ... çek numaralı 13/05/2019 keşide tarihli 56.177,00-₺ bedelli çekin zayi olduğunun tespitine,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/02/2021
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza