T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/357 Esas
KARAR NO : 2024/847
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 06/09/2019
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; faturalar ve taraflar arasındaki cari hesaba istinaden 2.302.010,30-₺ bedel üzerinden davalı aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından iflas talepli icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emri neticesinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, iflas takibinin kesinleştiğini belirterek borçluya depo kararı çıkartılmasını, depo kararının yerine getirilmemesi halinde borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili aşamalardaki beyanlarında özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, 2004 sayılı İİK'nun 155 vd. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas davasıdır.
Mahkememizce ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlu ...A.Ş. aleyhine 2.302.010,30-₺ asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek (yıllık %19,50 (ticari) değişen oranlarda) faizi ile birlikte tahsili talebi ile 24/07/2019 tarihinde iflas yolu ile adi takip başlatıldığı, borçlunun ticaret sicilde kayıtlı "..." adresine çıkartılan ödeme emrinin 26/07/2019 tarihinde "Muhatap adresi değişmiş, yeni adresi bulunamadı" açıklaması ile iade edildiği, borçlunun sicilde kayıtlı adresine Tebligat Kanunu 35. maddesine göre çıkartılan tebligatın 03/08/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun takibe itiraz etmediği, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce verilen... E.K. sayılı 13/02/2020 tarihli karar ile "1-Davanın kabulüne, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil nosunda kayıtlı ...ŞİRKETİ' nin iflasına, 2-İflasın 13/02/2020 günü saat 15:24 itibari ile açılmasına, 3-İflasın açıldığının ... İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine, 4-İflas kararının iflas müdürlüğü tarafından ilanına, 5-İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına..." karar verilmiş, anılan kararın istinafı neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'nin ... E.K. sayılı kararı ile "... Mahkemece dairemizce yapılan iş bu geri çevirme nedeniyle gönderilen tebligat parçalarının incelemesinde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliği amacıyla '' ...'' adresi doğrultusunda çıkartılan tebligatın İADE, istinaf avansının yatırılması amacıyla ihtaratlı çıkartılan tebligatın ... ye usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği , gerekçeli kararın tebliği amacıyla ise ... 1.İflas Dairesine tebligat çıkarıldığı gönderilen tebligat parçalarından anlaşılmakla; usul ekonomisi nazara alındığında davalı tarafın istinaf yasa yoluna süresi içerisinde başvurduğunu kabul etmek gerekmiş ve istinaf sebepleri incelenmiştir. İflas takibinin kesinleşmediği yönünde istinaf sebebinin incelenmesinde; davalı vekili iflas takibinin kesinleşmediğini ve iflas isteminin dava şartı yokluğu nedeniyle reddini talep etmiş ve İcra Müdürlüğüne başvurarak ödeme emrine itiraz ettiklerini ve İcra Hukuk mahkemesine başvurarak ödeme emrinin tebliğ tarihinin 03.07.2020 olarak düzeltilmesini talepli dava açıldığı belirtmiştir. Davaya konu somut olayda, İİK 155. Maddesi uyarınca açılan iflas davasıdır. İflas yolu ile takip, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun altıncı babında düzenlenmiştir. 154 vd maddelerde yer alan düzenlemenin 155. maddesinde “ Ödeme emri ve mübderacatı “ başlığı ile, borçlunun İflas yolu ile takibe tabi şahıslardan olması halinde alacaklının istemesi halinde ödeme emrine yedi gün içinde borç ödenmediği takdirde alacaklının mahkemeye müracaatla İflas talebinde bulunabileceği anlaşılmakla, davalı tarafından takibe konu ... 25.İcra Dairesinin ... e sayılı dosyasında "iflas'' talepli başlatılan icra takibi dosyasında davalı taraf gönderilen ödeme emrinin iptali amacıyla ... 29.İcra Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dava dosyası bekletici mesele yapılması zaruridir. Sonuç itibariyle,... 29.İcra Hukuk Mahkemesinin ...E sayılı dava dosyası bekletici mesele yapılması zaruri olduğu anlaşıldığından bu yöndeki istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının HMK'nun 353/1-a6 maddesi gereğince kaldırılmasına ve dosya sonucunda oluşacak sonuca göre karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davalı tarafın istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin KABULÜNE, 2- ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas, ... Karar ve 13/02/2020 tarihli kararının HMK'nun 353/1a.6 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA..." karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin ... E.K. sayılı kararı ile iflas talebine dayanak ... 25.İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasının ... 29.İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyasında iptalinin talep edilmiş olması nedeniyle sonucunun beklenilmesi öngörülmüştür. Bekletici mesele yapılan dosyada takibin iptaline ilişkin talep reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir. Davacının sonradan bekletici mesele yapılmasını talep ettiği ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki alacak isteminin yargılamayı uzatmaya matuf bir talep olduğu değerlendirilmiştir. Öte yandan, mahkememizin 13/02/2020 tarihli ve ... E.K. sayılı kararında yer verilen gerekçelerden ayrılmayı gerektirir yeni bir durum bulunmaması, iflas takibinin kesinleşmiş olması, mevcut davada borçsuzluk isteminde bulunulmamış oluşu dikkate alınarak İİK'nın 158/2. maddesi uyarınca davalıya güncel dosya hesabını içeren ihtaratlı depo emri tebliğ edilmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen verilen 7 günlük süre içerisinde mahkememiz veznesine veya icra veznesine veya alacaklıya herhangi bir ödemenin yapılmadığı anlaşıldığından İİK'nun 158/2. maddesi gereğince davalı şirketin iflasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketi'nin iflasına,
İflasın 14.11.2024 günü saat 14.20 itibari ile açılmasına,
İflasın açıldığının ... İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine,
İflas kararının iflas müdürlüğü tarafından ilanına,
İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,
6-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-₺ harçtan peşin alınan 44,40-TL'nin mahsubu ile 383,20-₺ bakiye harcın davalı şirketten tahsili ile hazineye gelir kaydına,
7-Davacı tarafından yapılan 1.353,00-₺ tebligat, posta ve ilan giderinin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,
8-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
9-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı vekili lehine takdir olunan 30.000,00-₺ maktu vekalet ücretinin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,
10-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/11/2024
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza