T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/94 Esas
KARAR NO: 2022/298
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 08/02/2021
KARAR TARİHİ: 07/04/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 19/03/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında oy birliği ile alınan 5 nolu genel kurul kararı ile müvekkili ...'ın 1 yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, 6 nolu genel kurul kararı ile 2017 yılı performanslarından dolayı aralarında müvekkili ...'ın da olduğu yönetim kurulu üyelerinin her birine ayrı ayrı 750.000,00-₺ net prim ödenmesine karar verildiğini ancak söz konusu prim alacağı ödenmediğinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe itirazın haksız olduğunu öne sürerek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...'ın müvekkili şirketin yönetim kurulunun karar alma sürecini olumsuz etkileyen tutumları nedeni ile 03/10/2018 tarihinde toplanan davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının 2. gündem maddesi ile mevcut yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmasına, 4 gündem maddesi ile 19/03/2018 tarihinde yönetim kurulu üyelerine ödenmesi kararlaştırılan prim ödemesinin şirketin yüksek menfaatleri ve ekonomik koşulları nedeni ile tasarruf kapsamında ileri bir tarihe ertelenmesine oy birliği ile karar verildiğini, takibin kötü niyetle açıldığını belirterek davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Somut olayda davalı şirketin 19/03/2018 tarihinde yapılan 2017 olağan genel kurul toplantısında alınan 5 nolu karar ile davacının 1 yıl süre ile davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, 6 nolu karar ile 2017 yılı performanslarından dolayı davacıya 750.000,00-₺ net prim ödenmesine karar verildiği, davalı şirketin 03/10/2018 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 2 nolu ara karar ile davacının da içinde bulunduğu mevcut yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmalarını, 4 nolu karar ile 2017 performanslarından dolayı ödenmesi kararlaştırılan prim ödemesinin ekonomik koşullar dikkate alınarak ileri bir tarihe ertelenmesine karar verildiği, davacının anılan karar ile ödemesi ertelenen 750.000,00-₺ net prim alacağının tahsili için davalı şirket aleyhine icra takibi başlattığı, davalının takibe itirazı neticesinde mahkememizde iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, davacının ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında ise bakiye görev süresi için tahakkuk edecek ücretin tahsili talebi ile 03/12/2020 tarihinde alacak davası açtığı, mahkememizde açılan iş bu dava ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sırasında açılan davada iddia ve savunmada geçen olayların aynı olduğu, her iki davada da uyuşmazlığın çözümü için davalı şirket kayıtları üzerinde inceleme yapılması gerektiği görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasında kayıtlı dava ve mahkememizde açılan iş bu dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine uygun olacağı kanaatine varılmakla HMK 166 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2021/94 esas sırasında kayıtlı iş bu dava ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasında kayıtlı dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunması nedeniyle her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı davası üzerinden devamına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, HMK 168 maddesi uyarınca nihai karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 07/04/2022
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza