T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/108 Esas
KARAR NO: 2022/407
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 09/02/2022
KARAR TARİHİ: 11/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
"....Müvekkil ... alacağına karsılık olarak 1 adet çek teslim almıştır. Ancak asagıda bilgileri Sayın Mahkemenize sunulan isbu çek Müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugu tespit edilmis ve tüm aramalara ragmen çeke ulaşılamamıştır Söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadıgından bu durum Müvekkilin mağduriyetine sebebiyet vermektedir. Müvekkilin alacagına karsılık olarak ... Ltd. Şti. Tarafından keside edilen ve müvekkilin hamili bulundugu ve isbu dava ile iptalini talep etmiş olduğumuz 1 adet çekin bilgileri asagıda Sayın Mahkemenize sunulmaktadır: Kesideci : ... Ltd. Şti. Vade Tarihi :10.02.2022 Muhatap Banka: ...bank ... Şubesi Çek No : ... Çek Tutarı: 66.000,00TL. Müvekkilin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karsı karsıya kalmaması bakımından, yukarıda bilgileri sunulmus bulunan çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve bu hususun bankaya bildirilmesini Sayın Mahkemenizden talep etme zarureti doğmuştur. çeklerin kötü niyetli üçüncü sahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin Müvekkilin alacagını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasagı ile birlikte çekin iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini Sayın Mahkemenizden saygıyla talep ederiz.
Müvekkilin elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan1 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasagı konularak çekin
iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini..."
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekili, UYAP üzerinden gönderdiği 08/04/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Ödeme yasağının kaldırılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/05/2022
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza