T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/124 Esas
KARAR NO: 2022/468
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/02/2022
KARAR TARİHİ: 01/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde:
"....Müvekkilim şirket yıllardan beri sağlık malzemeleri alanında faaliyet göstermektedir. Alacaklı olduğu firma olan ...Şti.'den alacağına karşılık adına keşide edilmiş olan ...Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ...Ltd. Şti, Keşide yeri ... olan , ... Çek seri numaralı, 25.06.2022 ödeme tarihli 54.000,00 TL bedelli Çek ile -... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Ltd. Şti, Keşide yeri ... olan , ... Çek seri numaralı, 25.07.2022 ödeme tarihli 54.000,00TL bedelli Çeklerin zayi nedeniyle iptalini talebine karar verilmesi." şeklinde talep ve beyanda bulunmuştur.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
-... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ...Ltd. Şti, Keşide yeri ... olan , ... Çek seri numaralı, 25.06.2022 ödeme tarihli 54.000,00 TL bedelli Çek ile
-... Şubesi'ne ait Keşidecisi ...Tic Ltd. Şti, Keşide yeri ... olan , ... Çek seri numaralı, 25.07.2022 ödeme tarihli 54.000,00TL bedelli Çeklerin zayi nedeniyle iptaline
2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.01/06/2022
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza