T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/304 Esas
KARAR NO: 2022/385
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 23/04/2022
KARAR TARİHİ: 28/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 23/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkilinin zilyedinde bulunan ... Bankası ... Şubesi'ne ait olan 1 adet çekin hamili olduğunu, söz konusu çeki, 21/04/2022 tarihinde ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesinde bulunan perşembe pazarında yaptığı alışveriş sonrası cüzdanının çalınması olayı sebebiyle iradesi dışında kaybettiklerini, müvekkilinin cüzdanının çalınması ve çek kayıp ihbarını ... Polis Merkezi Amirliğine bildirdiğini, zayi olan işbu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil son derece mağdur olacak ve müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğrayacağını, bu nedenle kötüniyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesini engellemek ve müvekkilinin zarara uğramaması adına ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini, davaya konu çekin ödeme yerinin ... ili ... ilçesi ... Bankası .. Şubesi olması dolayısıyla işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, bilgileri verilen işbu çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde verilecek ilanın akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 26/04/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir.
Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın, FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 80,70 -TL harç, peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacının yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.28/04/2022
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza