T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/304 Esas
KARAR NO: 2023/293
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 04/05/2023
KARAR TARİHİ: 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Kalp ve Damar Cerrahisi uzmanı olarak görev yapmakta iken özel hastane Işletme prosedürü ve talebi ile adıma kayıtlı ...Ltd. şirketi kurulmuştur. Ancak ...Hastanesi' ne tayinim çıktığından yasal olarak ticari işletme kaydımı kapatmak zorundayım. İşlemlerimi tamamlamak üzere yasal defterlerimi yanımda taşıdığım esnada 02.05.2023 tarihinde hırsızlık olayına mağdur kaldım. Durumu derhal kolluk kuvvetlerini durdurarak bildirdim.02.05.2023 tarihli kolluk tutanağını ekte sunuyarum. Kolluk kuvvetlerine de ifade ettiğim üzere evrak çantamla birlikte içinde şirkete ait karar defterim çalındı.Söz konusu hırsızlık nedeniyle ticari işletmede bulunan vergiye esas olmayan karar defteri zayi olduğundan TTK madde 82/7 numaralı fıkra uyarınca 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde işbu davayı açma zaruretim doğmuştur. Sayın mahkemenizden karar defterinin zayi olduğuna dair tarafıma zayi belgesi verilmesini arz ederim..." talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesini içermektedir.Anılan yasa maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektiren zayi olma durumları sınırlı şekilde sayılmamış ise de zayi belgesi verilebilmesi için maddede belirtilenler gibi hallerden birinin olayda mevcut olması ve defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.
Başka bir ifadeyle, tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabilmesi amacıyla gerekli dikkati ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Ayrıca, durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.
Somut olayda, hırsızlık nedeniyle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup, davacının kolluk makamına zayi olduğunu iddia ettiği belgelerle ilgili detaylı bilgi vermediği gibi mahkememize de "yasal defterler"in kaybolduğunu bildirdiği, defterlerin hangi yıllara ilişkin olduğu, tasdik edilip edilmediği, o tarihte yanında hangi belgeler bulunduğu konusunda kolluk tutanağında detay yer almadığı, zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın REDDİNE
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10.05.2023
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır