T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/400 Esas
KARAR NO: 2024/696
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/07/ 2024
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 03/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : ".... Davacı ... tarafından davalının yapmış olduğu konser ve diğer etkinliklerde konser ve etkinlik alanlarına güvenlik bariyeri temin etme, sahne ile seyirciler arasına temin edilen bariyerleri kurma, seyyar tuvalet temin etme-kurma ve çevre düzenlemesi hizmeti verilmiştir. Davalı şirket tarafından yapılan hizmet kaşılığında düzenlenen faturalar davalıya gönderilmiş ve faturaya ilişkin herhangi bir itiraz sunulmamıştır. Davacı ve davalı arasında 30/04/2023 tarihinden takip tarihine kadar olan dönemde ödemeler yapılmış ancak bakiye takip tutaı 80.033.01.TL. ödenmemiştir. Tarafların defter ve kayıtları ile bu durum sabittir. Davalı tarafla alacak miktarı için görüşmeler devam etse de bir uzlaşma sağlanamamıştır. Davalı borçlu alacak miktarını ödemekten kaçınmıştır. Borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz etmiş olup %20 icra inkar tazminatı ödemesini talep etmekteyiz. Arz edilen nedenlerle ; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının; ... 12. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline; takibin devamına, davalı borçlu haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine; mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...." talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğe çıkmış olup, cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Davacı vekili 30/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir.
Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 966,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 539,00 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacı yana iadesine
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2024
Katip
E-imza
Hakim
E-imza