T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/450 Esas
KARAR NO : 2024/782
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkil tarafından, alt pararafta bilgileri verilen zayii olmuş 1 adet çek hakkında Sayın Başkanlığınızca öncelikle tedbir neticeten de iptal kararı verilmesi, ayrıca tarafımıza çekte mündemiç haklarımızın ileri sürülmedi için suret verilmesi taleplerimizi içeren dava dilekçemizdir. 25.07.2024 keşide tarihli, 525.000,00TL bedelli, ...bank ... Şb.Den verilme,... numaralı çek iler ilgili zayi nedeniyle iptal ve çekte saklı hakların kullanılması için suret verilmesi talebimiz vardır.
Müvekkil ... Şirketi 25.07.2024 keşide tarihli, 525.000,00TL bedelli, ...bank ... Şb.Den verilme, ... numaralı çeki, dava dışı 3.kişi durumundaki ....Şti.'nden şirketinden cari hesap borçlarından düşülmek üzere teslim almıştır.
Müvekkil Anılan 25.07.2024 keşide tarihli, 525.000,00TL bedelli, ...bank ...Şb.den verilme, ... numaralı çekin yetkili hamili ve zilyedidir.Müvekkilin zilyetliğindeki bu çek son ödeme günün sebebiyle bankaya sunulmak üzere 24.05.2024 tarihinde araştırmış ancak, tüm bu araştırmalara rağmen bulunamadığından kaybedildiği anlaşılmıştır.
Öncelikle ...bank ...Şubesi'ne müzekkere yazılarak 25.07.2024 keşide tarihli, 525.000,00TL bedelli, ...bank ... Şb.den verilme, ... numaralı çeke ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,25.07.2024 keşide tarihli, 525.000,00TL bedelli, ...bank ... Şubesinden verilme, ... seri numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi ve Çekte saklı hakların kullanılması için sayın başkanlığınızca düzenlenecek bir nüshasının tarafımıza verilmesini.. " talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce T.Halk Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; müzekkere ekinde görüntüsü yer alan çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çek mahkemeye sunulmamıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın , kaybolan ... seri nolu çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çek görüntüsü ve çeke ait şirket kayıtlarını sunduğu, çeke ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekin ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜ ile; ...bank A.Ş ... Şubesinin ... seri nolu 25/07/2024 keşide tarihli 525.000,00TL bedelli keşidecisi ..., lehdarı...A. Ş. Olan çekin zayi nedeniyle iptaline
2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harcın peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca davacı tarafa iadesine,
5-Teminatın karar kesinleştikten sonra talep halinde tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.25/10/2024
Katip
E-imzalıdır
Hakim
E-imzalıdır