T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/575 Esas
KARAR NO: 2024/677
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 02/05/2024
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizin 2024/277 esas sayılı davasında konkordato talep edenler ...'in talebinin 2024/277 esas sayılı davadan tefrikine karar verilerek mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kayıt edilerek yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nin 03.11.2021 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ...sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 10.000.000,00-TL olduğunu, şirketin bilgisayar danışmanlık faaliyetleri (donanım gereksinimleri gibi donanımla ilgili bilişim konularında uzman görüşü sağlanması, bilgisayar gereksinimlerinin belirlenmesi, bilgisayar sistemlerinin planlanması ve tasarlanması vb.) alanında faaliyet gösterdiğini, 11 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 23.05.2022 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 20.000.000,00-TL olduğunu, şirketin holding şirketlerinin faaliyetleri (bağlı iştiraklerini yönetenler hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 39 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ...Şirketi'nin 12.03.2021 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 66.000.000,00-TL olduğunu, şirketin ikamet amaçlı binaların inşaatı (müstakil konutlar, birden çok ailenin oturduğu binalar, gökdelenler vb.nin inşaatı) (ahşap binaların inşaatı hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 65 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 12.03.2021 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 56.000.000,00-TL olduğunu, şirketin kara yolu ile uluslararası yük taşımacılığı (gıda, sıvı, kuru yük, vb.) (gaz ve petrol ürünleri hariç) otomobillerin ve hafif motorlu kara taşıtlarının belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda perakende ticareti (ambulans ve minibüs benzeri motorlu yolcu taşıtları dahil (3,5 tondan daha az)) (galericiler dahil) alanında faaliyet gösterdiğini, 34 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 09.11.2009 tarihinde kurulduğunu, şirketin unvan değişikliğinin 16.07.2021 tarihinde gerçekleştiğini, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 50.000.000,00-TL olduğunu, şirketin özel güvenlik faaliyetleri (şirketlerce zırhlı araç sağlama, para, vb. değerli şeylerin toplanması ve dağıtımı, koruma ve devriye, araç park kontrol, koruma köpeği eğitimi, parmak izi tespiti vb. dahil, kamu güvenliği hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 143 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili... Şirketi'nin 01.07.2008 tarihinde kurulduğunu, şirketin unvan değişikliğinin 11.11.2021 tarihinde gerçekleştiğini, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 110.000.000,00-TL olduğunu, şirketin binaların genel temizliği (daire, apartman, büro, fabrika, kurum, mağaza vb. her türlü binanın genel temizliği dahil, pencere, baca, sanayi makinesi, vb. uzmanlaşmış temizlik faaliyetleri hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 1.000 kişiye yakın çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 18.09.2017 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 235.000.000,00-TL olduğunu, şirketin işletme ve diğer idari danışmanlık faaliyetleri (bir organizasyonun stratejik, mali, pazarlama, üretim, iş süreçleri, proje vb. yönetim hizmetleri ile ticari marka ve imtiyaz konularında danışmanlık) alanında faaliyet gösterdiğini, 124 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... A.Ş.’nin %50 oranında pay sahibi olduğunu, ... A.Ş.'nin %98 oranında pay sahibi olduğunu, ... A.Ş.'de %100 oranında pay sahibi olduğunu, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına karşılık kefaleti bulunduğunu ve şirketlere kefalet borcu hariç herhangi bir şahsi borcu bulunmadığını, müvekkili ... A.Ş.'nin %1 oranında pay sahibi, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına karşılık kefaleti bulunduğunu ve şirketlere kefalet borcu hariç herhangi bir şahsi borcu bulunmadığını, müvekkili ...'in Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Hizmetleri Anonim Şirketi'nin 03.11.2021 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 10.000.000,00-TL olduğunu, şirketin bilgisayar danışmanlık faaliyetleri (donanım gereksinimleri gibi donanımla ilgili bilişim konularında uzman görüşü sağlanması, bilgisayar gereksinimlerinin belirlenmesi, bilgisayar sistemlerinin planlanması ve tasarlanması vb.) alanında faaliyet gösterdiğini, 11 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 23.05.2022 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 20.000.000,00-TL olduğunu, şirketin holding şirketlerinin faaliyetleri (bağlı iştiraklerini yönetenler hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 39 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 12.03.2021 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 66.000.000,00-TL olduğunu, şirketin ikamet amaçlı binaların inşaatı (müstakil konutlar, birden çok ailenin oturduğu binalar, gökdelenler vb.nin inşaatı) (ahşap binaların inşaatı hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 65 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 12.03.2021 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 56.000.000,00-TL olduğunu, şirketin kara yolu ile uluslararası yük taşımacılığı (gıda, sıvı, kuru yük, vb.) (gaz ve petrol ürünleri hariç) otomobillerin ve hafif motorlu kara taşıtlarının belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda perakende ticareti (ambulans ve minibüs benzeri motorlu yolcu taşıtları dahil (3,5 tondan daha az)) (galericiler dahil) alanında faaliyet gösterdiğini, 34 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ...Şirketi'nin 09.11.2009 tarihinde kurulduğunu, şirketin unvan değişikliğinin 16.07.2021 tarihinde gerçekleştiğini, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun ...sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 50.000.000,00-TL olduğunu, şirketin özel güvenlik faaliyetleri (şirketlerce zırhlı araç sağlama, para, vb. değerli şeylerin toplanması ve dağıtımı, koruma ve devriye, araç park kontrol, koruma köpeği eğitimi, parmak izi tespiti vb. dahil, kamu güvenliği hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 143 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 01.07.2008 tarihinde kurulduğunu, şirketin unvan değişikliğinin 11.11.2021 tarihinde gerçekleştiğini, .. Ticaret Sicil Memurluğu’nun ... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 110.000.000,00-TL olduğunu, şirketin binaların genel temizliği (daire, apartman, büro, fabrika, kurum, mağaza vb. her türlü binanın genel temizliği dahil, pencere, baca, sanayi makinesi, vb. uzmanlaşmış temizlik faaliyetleri hariç) alanında faaliyet gösterdiğini, 1.000 kişiye yakın çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ... Şirketi'nin 18.09.2017 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun... sicil sırasında kayıtlı olduğunu, sermayesinin 235.000.000,00-TL olduğunu, şirketin işletme ve diğer idari danışmanlık faaliyetleri (bir organizasyonun stratejik, mali, pazarlama, üretim, iş süreçleri, proje vb. yönetim hizmetleri ile ticari marka ve imtiyaz konularında danışmanlık) alanında faaliyet gösterdiğini, 124 çalışan istihdam ettiğini, müvekkili ...'in ... A.Ş.’nin %50 oranında pay sahibi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'nin %98 oranında pay sahibi olduğunu, ... A.Ş.'de %100 oranında pay sahibi olduğunu, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına karşılık kefaleti bulunduğunu ve şirketlere kefalet borcu hariç herhangi bir şahsi borcu bulunmadığını, müvekkili ...'in ...A.Ş.'nin %1 oranında pay sahibi, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına karşılık kefaleti bulunduğunu ve şirketlere kefalet borcu hariç herhangi bir şahsi borcu bulunmadığını, müvekkili ...'in ... A.Ş.'nin %99 oranında pay sahibi, ... A.Ş.'nin %50 oranında pay sahibi, ...Tic. A.Ş.'nin %99 oranında pay sahibi, ...Ticaret A.Ş.'nin %99 oranında pay sahibi ve ...A.Ş.'nin %99 oranında pay sahibi ve aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, ... A.Ş. ve ...Ticaret A.Ş.'de müdür olarak münferiden temsil yetkisine haiz olduğunu, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına karşılık kefaleti bulunduğunu, ortaklığı bulunduğu bahsi geçen şirketlerden elde edebileceği ortaklık kar payından ziyade başkaca herhangi bir ticari geliri bulunmadığını belirterek müvekkilleri hakkında konkordato mühlet hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. olduğunu, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına karşılık kefaleti bulunduğunu, ortaklığı bulunduğu bahsi geçen şirketlerden elde edebileceği ortaklık kar payından ziyade başkaca herhangi bir ticari geliri bulunmadığını belirterek müvekkilleri hakkında konkordato mühlet hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2024/277 esas sayılı dava dosyasına geçici komiser heyeti tarafından sunulan geçici süre sonu raporunun incelenmesi neticesinde konkordato talep eden ...'in davasının ... esas sayılı davadan tefrikine karar verilerek mahkememizin 2024/575 esas sırasına kayıt edilerek yargılamaya bu esas numarası üzerinden devam olunmuştur.
İİK 288 maddesi kapsamında itiraz dilekçesi ibraz eden alacaklılar ilişkili kişi olarak UYAP sisteminden dosyaya eklenmiştir.
Talep, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. İİK 285 maddesinde "Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu vade verilmek veya tenzilat yapılmak sureti ile borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir." hükmü yer almaktadır. 2004 sayılı İİK'nun dava tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 286 maddesi gereğince konkordato talebine; "a)Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi. b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; borçlu defter tutmaya mecbur kişilerden ise Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri, borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler. c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste. d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo. e) (Değişik:6/12/2012-7155/13 md.) Kamu gözetimi, muhasebe ve denetim standartları kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları..." eklenmelidir. Sayılan belgelerin ibrazı konkordato talebi için ön koşuldur. Somut olayda İİK 286 maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak dilekçe ekinde sunulduğu tespit edilmekle 06.05.2024 tarihinden itibaren başlamak üzere konkordato talep edenlere 3 aylık geçici mühlet verilmesine, İİK 288/1 maddesi uyarınca geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK 294, 295, 296, 297 maddelerinin uygulanmasına ve İİK 287 maddesi uyarınca geçici mühlet içerisinde davacıların mal varlığını muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına karar verilerek ön projede yer alan konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının, yani konkordato talebinde bulunan borçlunun mâli durumunun düzelmesinin mümkün olup olmadığının ve konkordato teklifinin tasdiki şartlarının yerine gelip gelmeyeceğinin yakından incelenmesi amacı ile geçici konkordato komiser heyeti görevlendirilmiştir. Geçici komiser heyeti tarafından düzenlenen rapor ve dosya kapsamına göre geçici mühlet süresinin 06.08.2024 tarihinden itibaren 2 ay süre ile uzatılmasına karar verilmiştir.
Tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; konkordato talep eden şirketler ve bir kısım gerçek kişilerin konkordato talebi ile mahkememizin 2024/277 esas sırasında 02.05.2024 tarihinde dava açtığı, konkordato talep eden şirketlere ve gerçek kişilere 06.05.2024 tarihinden itibaren 3 ay geçici mühlet ve 06.08.2024 tarihinden itibaren 2 ay ek mühlet mühlet verildiği, 2024/277 esas sayılı davada konkordato talep edenlerin kesin mühlet talebinin kabulü ile 06.10.2024 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesin mühlet verildiği, ...'in davasının ise tefrik edilerek mahkememizin ... esas sırasına kayıt edildiği, adı geçenin ... Tic. A.Ş.'nin %1 oranında pay sahibi, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına karşılık kefaleti bulunduğunu ve şirketlere kefalet borcu hariç herhangi bir şahsi borcu bulunmadığı, konkordato teklifinin esasında bu şirketlerin borçlarına kefil olmasından kaynaklandığı, kefâleti dışındaki şahsî borçlarını karşılamaya yeterli mal varlıklarının olmadığı görülmüştür. Kefil, mahkemeye sunacağı konkordato ön projesinde kefalet borcunu hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, ödemelerin yapılması için mevcut mallarını satıp satmayacağını, kefalet borcu ödemesini yapabilmek için gerekli mâli kaynağı nasıl sağlayacağını açıkça belirtmelidir (Yeni Konkordato Hukuku, Editör Selçuk Öztek, 2. Baskı sh. 148). Somut olayda konkordato talep eden ...'in ortağı olduğu şirketten bağımsız bir konkordato projesinin bulunmadığı, projenin kendine özgü, gerçekçi konkordato tedbiri ve hedefi içermediği, ortağı olduğu borçlu şirketin projesi üzerine temellendirildiği ve ilişkilendirildiğinden, yasanın aradığı şartları sağlamadığı, öte yandan salt alacaklıların icra takibine maruz kalmamak için konkordato talep edilmesinin de konkordato müessesesinin amacına uygun düşmeyeceği anlaşılmakla İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesinin ... E.K. sayılı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin ... E.K. sayılı emsal ilamları nazara alınmak sureti ile konkordato talep eden ...'in konkordato ve kesin mühlet talebinin yasal koşulları oluşmadığından reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konkordato talep eden ...'in kesin mühlet ve konkordato talebinin reddine,
2-Konkordato talep eden ... hakkında verilen geçici mühletin ve ihtiyati tedbir kararlarının hüküm ile birlikte kaldırılmasına,
3-Geçici mühletin ve ihtiyati tedbir kararlarının kaldırıldığının ilgili mercilere bildirilmesine,
4-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-₺ başvuru harcı ve 427,60-₺ karar harcı olmak üzere toplam 855,20-₺ harcın konkordato talep eden taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Konkordato talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin konkordato talep eden üzerinde bırakılmasına,
6-Konkordato talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleşince HMK 333 maddesi uyarınca konkordato talep eden tarafa iadesine,
Dair; konkordato talep eden vekilleri ile bir kısım alacaklılar vekillerinin yüzlerine karşı kararın konkordato talep eden taraflar vekiline tebliğinden, alacaklılar için ise ilan tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.26/09/2024
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza