T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/249 Esas
KARAR NO: 2025/1051
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/04/2025
KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... A.Ş. ... adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisidir. Müvekkil Şirket, sahibi bulunduğu internet sitesi üzerinden gerçekleştirdiği elektronik ticaret faaliyetleri kapsamında tüketicilere satıcı sıfatıyla doğrudan ürün ve hizmet satışı yaptığı gibi aynı zamanda aracı hizmet sağlayıcı sıfatı ile diğer üçüncü kişi tacirlere de ürünlerini tüketicilere satmaları için gerekli alt yapı ve platformu sağlamaktadır. Mal ve hizmetler satıcı firmalar tarafından internet sitesinde satışa sunulmakta ve müşterilerin talepleri doğrultusunda mesafeli satım sözleşmesi ile müşterilere satış gerçekleştirilmektedir. Böylece üçüncü kişi tacirlere de ... adlı internet sitesi üzerinden tüketicilerle bir araya gelmeleri adına hizmet verilmektedir. Müvekkil Şirket, sürdürmekte olduğu elektronik ticaret faaliyeti kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalışmakta ve “...” adı verilen birçok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan “... Satıcı Üyelik Sözleşmesi” hükümleri gereği AVM’de kiralanan “mağaza” veya “Pazar yeri” mantığından hareketle ... internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık etmektedir.
Müşterilerin ... internet sitesindeki üyelik hesaplarından oluşturulan siparişler, “...” adı verilen satıcılar tarafından mesafeli satım sözleşmeleri gereği müşterilere teslim edilmek üzere kargo aracılığıyla gönderilmektedir. Müşterilerden gelen ödemelerde ilgili satıcı firma hesaplarına müvekkil şirket aracılığı ile ödenmektedir.
Davalı ile Müvekkil Şirket arasında belirsiz süreli “... Satıcı Üyelik Sözleşmesi” akdedilmiştir. ... Şirketi. Müvekkil Şirket anılı sözleşme gereği AVM’de kiralanan “mağaza” veya “Pazar yeri” mantığından hareketle ... internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık etmektedir.
Davalı, Müvekkil Şirkete ait olan ... alan adlı internet sitesi üzerinden ... Şirketi unvanı altında satış gerçekleştirmiştir. Davalıya ait Firma, Müvekkil Şirket'e borçlu olduğundan tarafına yönelik icra takibi başlatılmıştır. Aşağıda detaylıca açıklandığı üzere; Müvekkil Şirket tarafından icra takibine konu söz konusu bedellerin tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 33. İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır.
Davalı tarafından işbu takibe ; Müvekkil Şirket’in alacağını sürüncemede bırakmak ve takibi durdurmak maksadıyla kötü niyetle; herhangi bir borcu olmadığından bahisle ödeme emrine, borcun tamamına, işlemiş faize, faiz türüne, tüm ferilerine itiraz ederek icra takibini durdurmuştur. Haksız olarak yapılan itirazın iptali için işbu davayı ikame etme zorunluluğumuz doğmuştur. Şöyle ki; Davalı ile süregelen ticari ilişki boyunca, cari hesap ekstresinde de yer alan ve farklı tarihlerde düzenlenen ürün iadeleri, fatura, hizmet bedelleri, kargo ve sair bedellere ilişkin toplam 24.363,20 -TL cari hesabına kaydedilmiştir. Bunun üzerine Müvekkil Şirket tarafından ... 33. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilgili cari hesap ekstresi dayanak gösterilerek icra takibi başlatmıştır. Borca yapılan itiraz sebebiyle takip durdurulmuş, uyuşmazlığa ilişkin öncelikle arabuluculuk kanun yoluna başvurulmuştur. Davalının görüşmeye katılmaması sebebiyle 06.01.2025 tarihli arabuluculuk son tutanağında "anlaşamama" olarak sonuçlandırılmıştır.
Her ne kadar davalı tarafından borca itiraz edilmiş ise de yukarıda izah edildiği üzere davalının Müvekkil Şirket’e faiz ve masraflar hariç 24.363,20-TL borcu bulunduğu hususu ticari defter, muhasabe kayıtları, cari hesap dökümü ve ticari belgelerin incelenmesi ile sabit hale gelecektir. Davanın ikame edildiği bu tarihe kadar Müvekkil Şirket’e davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır.
Sayın Mahkeme nezdinde cari hesap ve Müvekkil şirketin ticari defter ile kayıtları üzerinde yapılacak bir bilirkişi/bilirkişi heyeti incelemesi neticesinde davalının Müvekkil Şirket’e faiz ve masraflar hariç (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) 24.363,20-TL borcu bulunduğu ve davalının itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğu hususu somut hale gelecektir.Yukarıda ayrıntısıyla açıklanan arz ve izah olunan sebeplerle borçlu itirazında haksız ve kötü niyetli olup, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz etmesi nedeniyle davalı borçlunun itirazın iptali (asıl alacak ve faize itirazının iptali), takibin devamı ile borçlunun haksız itirazı sonucu icra iflas kanunu madde 67/2 hükmü uyarınca %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ..." talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı taraflara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olup davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
(II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER:
(1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ;
Tarafların bağlı bulundukları Vergi Daireleri'ne müzekkere yazılarak 2023 ve 2024 yıllarına ait BA/BS formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir.
... 33. İcra Dairesi'ne ait ... E.sayılı dosyasının dosyamız arasına alınmasına karar verilmiştir.
Tarafların ticari defter ve kayıtları ile sunulan deliller üzerinde mahkememizce resen seçilecek bir mali müşavir bilirkişi ile 10/07/2025 günü saat 14.00'da Mahkememiz kaleminde inceleme yapılmasına, bilirkişice, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, davacının dava konusu faturadan kaynaklı olarak alacağının bulunup bulunmadığı ile faiz talebi hususunda rapor alınmasına, taraflara inceleme gün ve saatinde dava ile ilgili ticari defter ve belgelerini ibraz etmeleri , ibraz edemiyorlarsa mazeretleri ile birlikte ticari defter ve belgelerin yerinde incelenmek üzere bulundukları yeri bildirmeleri için inceleme gün ve saatine kadar kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde ticari defter ve belgeler ibraz edilmez veya mazeret de bildirilmez ise defter ibrazından kaçınmış sayılacakları ve karşı tarafın defter ve kayıtlarının esas alınacağı hususunun ihtarına karar verilmiştir.
Bilirkişiden alınan 06/10/2025 tarihli raporunda özetle; " Dava Dosya Mündericatı üzerinde yaptığımız Mali ve Teknik incelemeler sonucu; Davacının "... a. ş.” (v.s.n:...), davalının ise, ... ticaret ltd.şti.” (v.s.n:...) olduğu, taraflar arasında 27/03/2019 tarihinde akt edilmiş (belirsiz süreli) eser sözleşmesi” nin varlığından kaynaklı olarak Ticari ilişki 27/03/2019 tarihinde başlayarak aralıksız devam ettiği, Sözleşme'nin “FESİH EDİLMEDİĞİ” ve halen yürürlükte olduğu, davacının 01.01.2014 tarihinde E-Fatura, 01.01.2019 E-Defter sistemine geçtiğinden dolayı; 25 Ocak 2021 Ba/Bs bildirimine dahil edilmediği, elektronik belge olarak TET, 2021 yılının Temmuz ayına ilişkin Form Ba ve Bs form dönemler itibariyle, BA, BS Formu ra ERİNi MUAF olduğu, Tarafların Maliye ye beyan ettiği Ba/Bs Form tutarı yönünden “karşılıklı olarak” MUTABIK OLMADIĞI, tespit, beyan ve ifade edilmiştir. Davacının 2023, 2024 ve 2025 Yılı Yevmiye ve D.Kebir defterini E-Defter, Envanter Defterini ise yasal suresi içinde ... 6.Notertiğinde tasdik ettiği, E-Defter beratları yasal beyan suresi içinde (GIB) sisteminden Maliye ye beyan ettiği, Ticari Defter ve tüm Muhasebe işlemlerinin şirket bünyesinde tutulduğu, Beyanname, berat ve bildirimlerin Davacı şirket şifreleri ile ilgili kurum ve kuruluşlara beyan edildiği, Ticari Defter/Mali Tablo .. Tasdik ve . Tam tasdik işlemleri, (2383) Ruhsat Nolu YMM ... tarafından yapıldığı, Yasal Defterlerin Açılış/Kapanış Tasdiklerinin ilgili Noterden 6102 Sayılı TIK. Taraflar arasında akt edilen sözleşme hükümlerine göre E-TİCARET”e bağlı olarak ...satılan ürün tutarlarının tüketicilerce, Davacının “...” un bir çok farklı banka Kredi Kartı (pos) hesaplarına gelen (TL) tutardan davalıya ödenmesi gereken ...komisyon tutarı, Davalının ... şubesi ... Nolu HS. da (TL) komisyon bedeli olarak, (virman, Eft, Havale) şeklinde davacı tarafından ödendiği, Davalı adına (GIB) Entegratör sisteminden ; 10.07.2024 tarih ... N.Fatura bedeli KDV Dahil Toplam : 7,20-TL.,11.07.2024 tarih ... N.Fatura bedeli KDV Dahil Toplam : 14,40-TL, 14.07.2024 tarik ... N.Fatura bedeli KDV Dahil Toplam : 61,80-TL, 23.07.2024 tarih ... N.Fatura bedeli KDV Dahil Toplam : 150,00-TL.,28.08.2024 tarih ... Fatura bedeli KDV Dahil Toplam : 63,54-TL.şeklinde dava konusu 5 Adet E-Fatura tanzim edilip Ticari Defterlere işlendikten sonra Muhasebeleştirildiği açıktır. Davacı herhangi bir İHTARNAME olmaksızın, Davalı aleyhine 26.09.2024 tarihinde ... 33.İcra Dairesinin...E. sayılı Dosyada “Cari hesap alacağı” 24.363,20-TL (İstenen : Yıllık TTK.1530. Madde Temerrüt Faizi) olmak üzere Toplam : 24.363.20-TL. “ilamsız takiplerde ödeme emri” ile icra takibi yaptığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, davacı vekili ... arabuluculuk bürosunun... e. sayılı dava dosyalarında yürütülen müzakere görüşmesinde davacı vekili ...'ün ... nolu telefonla görüşmelere katıldığı, buna karşın, davalı firma temsilcisi veya vekilinin görüşmelere katılmadığı, buna göre arabuluculuk görüşmesinin sona erdirilerek, “görüşme yapılmadan anlaşamama” 06.01.2025 tarihli son tutanak tanzim edilerek, imza ve kayıt altına alındığı tespit edilmiştir. davalı firma ticari defter ve belgelerini incelenmek üzere mahkemeye veya yerinde inceleme yetkisi kapsamında incelenmek üzere kendi iş merkezinde hazır etmediği ve tarafımıza tevdi etmediğinden dolayı, davalının ticari defter ve belgeleri üzerinde herhangi bir bilirkişi incelemesi ve tespit yapılamamıştır (iki adet bilirkişi tespit tutanağı, firma vergi levhası / davalı işyeri adres resimleri). buna göre ; davalı'nın ticari defter ve belgelerine göre davacıya borçlu olup olmadığı hususu ile davacıdan alacaklı olup olmadığı hususu tespit edilememiştir. davacı'nın ticari defter, mali tablo ve cari hesap ekstresi ve muhasebe kayıtlarına göre, davacı'nın, davalı'dan kdv dahil toplam : 24.363.20-tl. (asıl tutar üzerinden alacaklı olduğu..." rapor edilmiştir.
Mahkememizin 10/11/2025 tarihli verilen ara kararı ile; Bilirkişi tarafından sunulan 07/10/2025 tarihli talep dilekçesi üzerine bilirkişinin ek ücret takdir edilmesine yönelik talebinin kısmen kabulü ile, bilirkişiye emek ve mesaisine karşılık ek 2.000,00 TL ücret takdirine, masrafın davacı tarafça karşılanmasına karar verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Davacının faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla başlatılan ... 33. İcra Dairesinin ... Esas Sayılı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın % 20’ sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.
Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. ... 33. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasının tetkikinde davacı alacaklı tarafından, davalı borçluya yönelik 24.363,20 TL cari hesap alacağının yıllık TTK 1530. madde temerrüt faizi ile tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, davanın İİK'nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması ve defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir. Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur (HMK 222/4).
Taraflar, kendilerinin veya karşı tarafın delil olarak dayandıkları ve ellerinde bulunan tüm belgeleri mahkemeye ibraz etmek zorundadırlar. Elektronik belgeler ise belgenin çıktısı alınarak ve talep edildiğinde incelemeye elverişli şekilde elektronik ortama kaydedilerek mahkemeye ibraz edilir (HMK 219/1). Ticari defterler gibi devamlı kullanılan belgelerin sadece ilgili kısımlarının onaylı örnekleri mahkemeye ibraz edilebilir (HMK 219/2).
İbrazı istenen belgenin, ileri sürülen hususun ispatı için zorunlu ve bu isteğin kanuna uygun olduğuna mahkemece kanaat getirildiği ve karşı taraf da bu belgenin elinde olduğunu ikrar ettiği veya ileri sürülen talep üzerine sükut ettiği yahut belgenin var olduğu resmî bir kayıtla anlaşıldığı veya başka bir belgede ikrar olunduğu takdirde, mahkeme bu belgenin ibrazı için kesin bir süre verir (HMK 220/1). Belgeyi ibraz etmesine karar verilen taraf, kendisine verilen sürede belgeyi ibraz etmez ve aynı sürede, delilleriyle birlikte ibraz etmemesi hakkında kabul edilebilir bir mazeret göstermez ya da belgenin elinde bulunduğunu inkâr eder ve teklif edilen yemini kabul veya icra etmezse, mahkeme duruma göre belgenin içeriği konusunda diğer tarafın beyanını kabul edebilir (HMK 220/3).
6102 sayılı TTK'nun 18/3 maddesi uyarınca; tacirler arasında, diğer tarafı temerrüde düşürmeye, sözleşmeyi feshe, sözleşmeden dönmeye ilişkin ihbarlar veya ihtarlar noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılır.
Uyuşmazlığın çözümü kapsamında ... 33. İcra Dairesi'ne ait ... E.sayılı dosya, taraflara ait 2023 ve 2024 yılına ait BA/BS formları celp edilmiş; akabinde dosya tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, davacının dava konusu faturadan kaynaklı olarak alacağının bulunup bulunmadığı konusunda rapor hazırlamak üzere SMMM bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi, 06/10/2025 tarihli raporunda davacı tarafın usulüne uygun tutulan davacı şirket defterlerine göre; takip tarihi itibariyle davalının 24.363.20 TL borç bakiyesinin bulunduğu, söz konusu bakiyenin takip ve dava konusu edildiği tespit edilmiştir. Rapor taraflara tebliğ edilmiş, davalı tarafça rapora itiraz dilekçesi sunulmamış ve rapor hükme esas alınmıştır.
Dosya incelendiğinde; davacı şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalı tarafça ticari defterlerin usulüne uygun kesin süreye rağmen ibraz edilmediği, mahkememizce alınan bilirkişi raporu uyarınca davacının davalıdan 24.363,20 TL tutarında alacaklı olduğunun tespit edildiği, raporun taraflara tebliğ edildiği, davalı tarafından rapora itiraz edilmediği, bilirkişi raporu ile takibe konu cari hesap alacağı nedeniyle alacağın kanıtlandığının kabulü ile asıl alacak yönünden itirazın iptaline karar verilmiş; her ne kadar icra takibi ile yıllık TTK 1530. madde temerrüt faizi talep edilmiş ise de; İstanbul BAM 43. Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere taraflar arasında bir tedarik sözleşmesi bulunduğu ve davacının da tedarikçi olduğu iddia ve ispat edilmemiş olup, TTK'nın 1530. Maddesinin eldeki davada uygulanmasının mümkün olmadığı, bu nedenle talebin yerinde olmadığı kanaatine varılmış; taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari nitelikte olması nedeniyle takibin asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmek suretiyle devamına karar verilmiştir.
Davacı vekilinin icra inkar tazminatı istemi yönünden; dosya kapsamında yapılan incelemede davacı tarafça başlatılan ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından itiraz edildiği, alacak likit olup itiraz haksız olduğundan, takip tarihi itibariyle 2004 sayılı İİK'nın m. 67/2 hükmü uyarınca icra inkâr tazminatı talebinin kabulüne; asıl alacak olan 24.363,20 TL’nin %20’si oranındaki 4.872,64 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmetmek gerekmiş ve aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ ile; davalı tarafından ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın İPTALİNE, takibin asıl alacak yönünden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle DEVAMINA,
2-2004 sayılı İİK'nın m. 67/2 hükmü uyarınca icra inkâr tazminatı talebinin KABULÜNE; asıl alacak olan 24.363,20 TL’nin %20’si oranındaki 4.872,64 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
3-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1.664,25TL harçtan peşin alınan 615,40TL'nin mahsup edilerek bakiye 1.048,85TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-6325 Sayılı Yasa'nın 18/A-14 maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin m.26 hükmüne göre Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 4.600,00TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan; 615,40TL Başvuru Harcı, 615,40TL Peşin/nisbi Harcı, 9.900,00TL Bilirkişi ücreti, Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 11.130,8TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince dava değeri olan 24.363,20TL üzerinden hesaplanan 24.363,20TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Adalet Bakanlığı Hukuk Muhakemeleri Gider Avansı Tarifesinin 5.maddesine göre karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair, yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin huzurunda, dava konusu miktar HMK'nın 341/2. Maddesindeki sınırın altında kaldığından dolayı KESİN olmak üzere karar verildi. 02/12/2025
Katip
E-imzalıdır
Hakim
E-imzalıdır