T.C.
İSTANBUL
3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/193
KARAR NO: 2024/78
DAVA: PATENT HÜKÜMSÜZLÜĞÜ
DAVA TARİHİ: 03/11/2023
KARAR TARİHİ: 09/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Patent Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından TürkPatent nezdinde tescil edilmiş ... tescil numaralı "Plastik Materyale Yönelik Filtre" başlıklı patent tescilinin hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı derdest olan davada tarafların aynı olduğu, tecavüz davası kapsamında karar verilebilmesi için huzurdaki davanın sonucunun beklenmesi gerektiği ve bu kapsamda davalar arasında bağlantı olduğunun açık olduğunu, HMK ise bağlantılı davaların birleştirilebileceklerini hüküm altına almakta olup, bu kapsamda, işbu dosyanın ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini, esas yönlerden ise davanın reddini savunmuştur.
CEVABA CEVAP: Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ileri sürdükleri talepler doğrultusunda davanın kabul edilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava; davalıya ait ... numaralı patentin buluş basamağı kriterini karşılamadığından bahisle hükümsüzlüğü ve sicilden terkini istemine ilişkindir.
Birleştirilmesi talep edilen ... 2. FSHHM'nin ... E. sayılı dosyası uyap üzerinden celp ve tetkik edilmiş olup davacının..., davalının ... ve ... A.Ş olduğu, davanın ... numaralı patente yönelik tecavüzün tespiti, ref'i ve internet sitelerine erişim engellenmesi istemli olup davanın derdest olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı ve ... 2. FSHHM' nin ... E. sayılı dava dosyası incelendiğinde; Taraflarının ve dava konusu uyuşmazlığın aynı ihtilafa ilişkin olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, patentin hükümsüzlüğü ve patente vâki tecavüz istemleri yönünden biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması ve usul ekonomisi ilkesi ışığında yargılama aşamalarının yakın olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinde tarafların menfaatlerinin bulunduğu anlaşılmıştır. İşbu nedenlerle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesi, işbu davanın esasının kapatılarak yargılamanın daha önce açıldığı anlaşılan ... 2. FSHHM'nin ... E. sayılı davası üzerinden yürütülmesi gerektiği kanaatine varılmakla; HMK'nın 166. maddesi gereğince davanın birleştirilmesine dâir aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, ... 2. FSHHM' nin... esas sayılı dava dosyası ile HMK'nın 166. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ... 2. FSHHM' nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, birleştirme kararının anılı mahkemeye derhal bildirilmesine,
3-Yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin birleştirme kararı verilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair; dosya üzerinden, HMK'nın 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/09/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır