T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2014/1513 Esas
KARAR NO: 2018/192
DAVA: Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle)
DAVA TARİHİ: 07/11/2014
KARAR TARİHİ: 19/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsünün müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını, kazanın davalı araç sürücüsünün kusuru nedeniyle gerçekleşmesi nedeniyle davalı ... şirketinin müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, davalı ... şirketine yapılan başvuruya rağmen bu taleplerinin karşılanmadığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu zararlarının tazmini açısından 6100 Sayılı Yasanın 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacının maluliyet ve kusurunun tespit edilmesinin gerektiğini, müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda sorumluluklarının azami limit ile sınırlı olacağını, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, müvekkili şirketin dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılamanın devam eden aşamasında; Davacı vekili tarafların anlaşmış olmaları nedeniyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair, davalı ...vekili tarafların anlaştıklarına ve taraflar arasında imzalanan sulh protokolü gereğince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesine dair dilekçeler sunmuşlar, tarafların sulh oldukları anlaşılmış, dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;
Dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Harçlar Kanununca alınması gerekli 35,90 TL ilam harcından peşin yatırılan 25,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
Taraflar lehine avukatlık ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yokluklarında açıkça okundu. 19/02/2018
Katip ...
Hakim ...