T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/877 Esas
KARAR NO: 2020/250
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satım Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 29/08/2016
KARAR TARİHİ: 06/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMK 150/6. Maddesi "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." hükmünü içermektedir.
Huzurdaki davanın 11/06/2018 ve 27/05/2019 tarihli duruşmalarda takip edilmeyerek işlemden kaldırıldığı, 06/07/2020 tarihli duruşmada da davacı tarafça takip edilmediği anlaşıldığından, davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150/6. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;
Davanın H.M.K.'nun 150/6. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına,
Harçlar Kanununca alınması gerekli 54,40 TL ilam harcının peşin yatırılan 1.047,25 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılmış olan 992,85 TL harcın davacıya iade edilmesine,
Davalı vekil ile temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince 3.400,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davalı tarafından yapılan 50,00 TL yargılama giderlerinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/07/2020
Katip ...
Hakim ...