T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/887 Esas
KARAR NO: 2018/249
DAVA: Alacak (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 02/09/2016
KARAR TARİHİ: 26/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ihtarname keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun olarak kiracı şirkete tebliğ edildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin münfesih olduğunu beyan ederek Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı şirket yetkilisi 21/12/2017 tarihli dilekçesi ile; Davayı ileri sürülen tüm dayanak maddi vakıalar ve talep sonucu bakımından kabul ettiğini, taksit ödemelerinin yapılamadığını beyan etmiştir.
DELİLLER :
Taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname ve tebligat örneği.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE:
Davacı tarafından açılan dava Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya kiralanan malların iadesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında ... 4. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği ve dava konusu malların davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Finansal kiralama konusu mal 6361 Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan kanunun 24. maddesi gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Kanun'un 30. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 31. maddesine göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı kanunun 32.maddesi gereğince kiracı, finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.
Davalı şirket yetkilisinin kira bedellerinin ödenmediği ve davanın kabul edildiğine ilişkin beyanları ile davayı kabul ettiği anlaşıldığından davalı tarafın kabulü nedeniyle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;.
Davanın kabulü ile, davaya konu;
1 ADET ... MARKA ... MODEL ... TİPİ DİZEL FORKLİFT, TESCİL PLAKA NO: ..., ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR SERİ NO: ... tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte " malın davacıya iadesine,
Harçlar Kanununca alınması gerekli 1.639,44 TL ilam harcından peşin yatırılan 409,86 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.536,97 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince 2.180,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 29,20 TL başvurma harcı, 409,86 TL peşin harç, 67,40 TL tebligat ve müzekkere giderlerinden oluşan toplam 506,46 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.
26/02/2018
Katip ...
Hakim ...