T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1163
KARAR NO: 2018/53
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 13/05/2011
KARAR TARİHİ: 24/01/2018
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... E ... K sayılı (RED) GÖNDERME kararı ile mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı, incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda, müvekkişi şirketin ... ,.. ada , ... parsel üzerinde inşaa edilen 19 adet blok yapıdan oluşan ve 634 sayılı yasa uyarınca kat mülkiyeti kanununa tabi olarak ... davalı ... ' ın farklı zamanlarda nedensiz olarak edendiği 252.235,00TL ... ' ın 25/09/2009 tarihinde edindiği 10.200,00 TL , 10/03/2010 tarihinde edindiği 8.250,00 TL , davalı ... ' ın 15/09/2009 tarihinde edindiği 12.550,00TL , ... ' ın farklı zamanlarda sebepsiz olarak edindiği 82.294,00 TL ' nin reeskont faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu esasdan da davanın yersiz olduğunu , davalı banka vekili yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini savunarak iş bölümü itirazında bulunmuştur.
Davacı vekili iş bölümü itirazının mahkemenin takdirine bıraktığını ancak bankanın dışındaki davalılar yönünden taleplerinin reddine karar verilmesini istemiştir.
... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... E ... K sayılı gönderme kararı ile ; davalı banka vekilinin işbölümü itirazının kabulüne, dosyanın görevli ... Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, dosyanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi (48. Asliye Ticaret Mahkemesi)' ne tevzi edildiği , 16/03/2017 tarih ve ... E .. K sayısı görevsizlik kararı verildiği, hükmün 4.bendinde de karar istinaf edilmeksizin kesinleştiğinden görevli mahkemenin tespiti için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği ancak dosyanın mahkememize gönderildiği ve 2017/398 Esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin ... tarih ve ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile ; dosyanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca Usulden Reddine, Mahkememizin Görevsizliğine dosyanın görevli İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi halinde görevli mahkemenin tayin ve tespiti için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. H.D. Ne gönderilmesine karar verildiği, ancak sehven tevzii bürosuna gönderildiği ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzii edildiği, mahkemece dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosyanın resen merci tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. H.D.ne gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Belirtilen nedenlerle:
HÜKÜM:
1-Mahkememizin 16/03/2017 tarih ve 2014/380 esas, 2017/247 karar sayılı kararının 4 nolu bendi gereğince; verilen karar istinaf edilmeksizin kesinleştiğinden, dosyanın resen merci tayini için İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
2- Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.24/01/2018
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...