T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1088
KARAR NO: 2018/1231
DAVA: Sermaye Artışına Konu Aynı Sermayenin Değer Tespiti
DAVA TARİHİ: 16/11/2018
KARAR TARİHİ: 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacının ... A.Ş ünvanı ile şirket kuracağını, şirketin merkezinin ... adresinde olacağını, ... İlçesinde bulunan taşınmazları şirkete ayni sermaye olarak koyacağını belirterek bilirkişi marifetiyle taşınmazların değer tespitlerinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Toplanan Deliller:
Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın davasının, ''Sermaye Artışına Konu Ayni Sermayenin Değer Tespiti'' davası niteliğinde bulunduğu, Davanın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 343.md olduğu, madde metninde açıkça şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceğinin belirtildiği, yeni kurulacak şirketin merkezinin ... 'da bulunduğu ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı ,Davaya bakmaya Kesin yetkili Mahkemenin ... Aliağa Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK 114/1-ç ve 115/2 md. uyarınca Mahkememizin Yetkisizliğine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davacı tarafın davasının Şirkete Öz Sermaye olarak konulacak ayni sermayenin değerinin tespitine yönelik olduğu, Davacı tarafın davasının yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 343.md olduğu, 343.md '' Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.'' denilmek sureti ile davaya bakma yetkisinin şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret mahkemesinde olduğu hususunun açıkça belirtildiği, davacı tarafın dava dilekçesinde kurulacak şirketin merkezinin İzmir /Aliağa olduğunun belirtildiği bu hali ile Aliağa Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmaya kesin yetkili olduğu anlaşılmakla mahkememizin YETKİSİZLİĞİ ile 6100 Sayılı Kanunun 114md/1-ç ve 115.md/2f uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE;
2-)Kararın kesinleşmesini müteakiben iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili ALİAĞA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE;
3-)HMK.nın 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
4-)Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması,harç,yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda ek karar yazılmasına;
6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi.20/11/2018
Başkan
Üye
Üye
Katip