T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/570 Esas
KARAR NO: 2018/822
DAVA: Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ: 22/06/2018
KARAR TARİHİ: 28/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası A.Ş.'de B grubu hisse sahibi olduğunu, müflis ... Bankası A.Ş.nin ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.11.2017 tarih ve 2017/41 E. sayılı kararı ile 16.11.2017 günü saat 15:28 de iflasına karar verildiğini, müflis bankanın iflas tasfiye işlemlerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106’ncı maddesinin “…iflâs kararı alınması halinde Fon, bu Kanunun uygulanması ile sınırlı olmak üzere 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 166’ncı, 218’inci, 219’uncu, 223’üncü, 234’üncü, 236’ncı, 249’uncu, 251’inci ve 254’üncü maddelerindeki yetki ve görevler hariç olmak üzere iflâs dairesi, alacaklılar toplantısı ve iflâs idaresi görev ve yetkilerine sahip olarak bankayı tasfiye eder…” hükmü gereğince ... 1.İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden başlanmış olduğunu, iflas tasfiyesinin Bankacılık Kanununun 106’ncı maddesi ile İcra ve İflas Kanunu hükümleri kapsamında yapılacağını, müvekkilinin bu karar üzerine TMSF'nin web sitesinde verdiği ilana dayanarak 106 Alacak Kayıt numarasıyla ... 1. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına alacaklı olarak kaydedilmek için müracaat ettiğini, ancak 09.06.2018 tarihinde taraflarına yapılan tebligatta bu talebinin reddedildiğinin görüldüğünü, müvekkilinin hissedar olarak uğradığı zararın giderilmesi ve mülkiyet hakkının ortadan kalkmasının önlenmesi ve ihlalinin tazmini için İflas masasına alacaklı olarak kaydedilmesi gerektiğini ileri sürerek müvekkilinin yukarıda numarası verilen iflas dosyası kapsamında alacaklı olarak kabul edilip sıra cetveline kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından açılan dava, kayıt kabul davasıdır.
28/02/2018 tarihli ve 7101 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi ile, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalara (iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve terkin davalarına) (İcra ve İflas Kanunu 235. madde) üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin İhtisas Mahkemesi olarak belirlenmesi düzenlenmiş olup davanın görev nedeni ile reddine, HMK 20. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinin ardından iki haftalık yasal süresi içerisinde talep edilmesi halinde İstanbul 1. 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;
Davanın görev nedeni ile reddine, HMK 20. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinin ardından iki haftalık yasal süresi içerisinde talep edilmesi halinde İstanbul 1. 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hüküm ile birlikte görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde verilen karar açıkça okundu. 28/06/2018
Katip ...
Hakim ...