T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/770 Esas
KARAR NO: 2018/1195
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 17/08/2018
KARAR TARİHİ: 13/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi’ne ait ... İBAN no'lu hesaptan keşide edilen ... çek seri no'lu, 20.08.2018 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çek, ... çek seri no'lu 25.08.2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Uyap sisteminden e-imzalı olarak gönderdiği 12/11/2018 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Dava kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır.
Davacı vekili Uyap sisteminden e-imzalı olarak gönderdiği 12/11/2018 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Dosya arasında bulunan davacı vekiline ait vekaletname incelendiğinde, davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 13/11/2018
Katip ...
Hakim ...