T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/776
KARAR NO: 2019/308
DAVA: Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 28/08/2018
KARAR TARİHİ: 29/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil numarası ile tescilli, ... tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralama konusu malın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3. Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini, ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında kiralama konusu malın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle; kiralamaya konu malın aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK m.24 uyarınca mal bedeli olan dava ikame tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir, yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Dava finansal kira sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasıdır.
Davacı ...Ş. ile davalı ... Ltd. Şti. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir.
Kiralamanın konusunu; “ 1 adet 2017 model ... marka ... tipi Dizel Forklift ” oluşturmaktadır.
Kiralamaya konu malın davacı ... tarafından davalıya teslimine ilişkin olarak, Tesellüm ve Kabul Belgesinin mevcut olduğu ve üzerinde davalı şirket kaşe ve imzanın mevcut olduğu görülmüş olup, buna göre davacının teslim edimini yerine getirdiği anlaşılmaktadır.
Mevcut sözleşmenin 7.3 Maddesine göre; Kira bedellerini vadelerinde ödemeyen Kiracının, bu bedelleri Temerrüt Faizi ile birlikte ödemekle yükümlü olacağı kabul edilmiştir.
Yine sözleşmenin 16. Maddesi Delil Sözleşmesi niteliğinde olup, “…İhtilafların çözümlenmesinde Sözleşme, Ödeme Planı, Kiralayanın ticari defterleri, hesap, ihtarname ve kayıtları taraflar arasında HMK madde 193 de belirtilen delil sözleşmesi mahiyetinde kanıt olarak kabul edilmiştir.” şeklindedir.
Davacı şirket tarafından keşide edilen ... 3. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı İhtarnamesi ile davalıya; 4.906,57 TL Kira ve 350,92 TL Kira Temerrüt Faizi borcu olduğu, borçların ihtarname tebliğinden itibaren 60 iş günü içerisinde ödenmesini, ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedilmiş olacağı ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ şerhine göre; davalı şirketin sözleşmede kayıtlı adresine “ Adreste imzadan imtina eden Mehmet Başar’ ın sözlü beyanına göre muhatap adresten taşınmıştır. 10.05.2018 tarihinde iade.” açıklamasıyla 10.05.2018 tarihinde iade edilmiş olduğu, sözleşmenin müteselsil kefili ...’ ye “Muhatap ile aynı konutta ikamet ettiğini beyan eden görünüşe göre 18 yaşını bitirmiş ve ehliyeti olan... imzasına 10.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiştir.” açıklamasıyla tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmakta olup, ihtarnamede verilen 60 günlük yasal süre 09.07.2018 tarihinde dolmaktadır.
Bilirkişi raporunda, İhtarname tarihi olan 03.05.2018 tarihi itibariyle davalıya ait Kira hesabının temerrüt faizi hariç 4.906,57 TL Borç bakiyesi verdiği tespit edilmiş olup, ihtarnamede davalıya verilmiş olan ödeme süresi içerisinde davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni süre sonu olan 09.07.2018 tarihi itibariyle ise davalıya ait Kira hesabının halen 10.080,55 TL Borç bakiyesi verdiği, Masraf hesabının 286,41 TL Borç bakiyesi verdiği , buna göre davacı şirket kendi defterlerinde, davalı şirketten ihtarname tarihi itibariyle Kira hesabından 4.906,57 TL Alacaklı, ihtarnamede verilen kanuni süre sonunda ise halen Kira hesabından 10.080,55 TL Alacaklı ve Masraf hesabından 286,41 TL Alacaklı durumda olduğu belirtilmiştir.
Buna göre davacı şirket, sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmede üzerine düşen edimini yerine getirmiş, davalı ise ödeme planında gösterilen kira bedellerini ödememekle edimini yerine getirmemiş; dolayısıyla davacı tarafından ... 3. Noterliğinden gönderilen ... tarihli ... yevmiye numaralı İhtarnamesi ile sözleşme feshedilmiştir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve taraflar arasında akdedilmiş bulunan sözleşmeye göre; davalı kiraladığı malların zilyedi durumundadır. Malların mülkiyeti ise davacı ... Şirketine ait bulunmaktadır.
Kiraların Ödenmemesi Sebebiyle Fesih başlıklı 10.2 Maddesi: “Kiralayan, Kiracı ve müteselsil kefillere vadesinde ödenmeyen kiraların 60 gün içerisinde temerrüt faizi ile birlikte ödenmesini ve ödenmemesi halinde Sözleşmenin feshedilmiş sayılacağını ihtar eder. Verilen süre içinde borcun ödenmemesi halinde Sözleşme ayrıca bir ihbara gerek kalmaksızın feshedilmiş sayılır.” şeklindedir.
6361 sayılı Kanunun 31.1 Maddesi: “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz…” şeklindedir.
6361 sayılı Kanunun 33. Maddesi: “Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.” hükmü gereğince; davalının kira bedellerini ödememesi ile temerrüdün oluşması ve sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, davacı şirketin kiralamaya konu malın iadesi talebinde bulunabileceği anlaşılmaktadır.
Sözleşmenin Feshinin Sonuçları başlıklı 10.4 Maddesi: Sözleşmenin feshi halinde Kiracı ve müteselsil kefiller; “Masrafları Kiracıya ait olmak üzere 3 gün içerisinde Kiralananın Kiralayan tarafından tayin edilen yerde tam ve sağlam olarak geri verileceğini kabul, beyan ve taahhüt ederler.” şeklindedir.
Mahkememizin 29/01/2019 tarihli duruşmasının ara kararı gereğince dosya, Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 13/02/2019 teslim tarihli raporda özetle;Dava dosyası ile davacı şirket ticari defterlerinin tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; 1) Davacı ...Ş. ile davalı ... İth. İhr. Ltd. Şti. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Kiralamanın konusunu; “1 adet 2017 model ... marka ... tipi Dizel Forklift ” oluşturduğu, 3) Davacı şirketin ticari defterlerinde davalı şirketin; ihtarname tarihi itibariyle Kira hesabından 4.906,57 TL Borcu olduğu, ihtarnamede davalıya verilmiş olan ödeme süresi içerisinde davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, ihtarnamede verilen süre sonunda ise halen Kira hesabından 10.080,55 TL Borcu olduğu ve Masraf hesabından 286,41 TL Borcu olduğu, 4) Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 10.2 maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 10.4 maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı şirket tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde bilirkişi raporu mahkememizce yeterli görülüp itibar edilmiştir.
Sonuç itibariyle; Davalı kira bedellerinden herhangi birisini süresinde ödemediği takdirde mütemerrit duruma düşmekte, dolayısıyla davacının kiralama konusu malları aynen iade alma hakkı doğmaktadır. Bu ise öncelikle keşide edilecek ihtarnamede verilecek 60 günlük ödeme süresi ile gerçekleşmektedir.(FKK.Md.31) Davacı keşide ettiği ihtarname ile bu süreyi vermiş olmasına karşın, davalının verilen bu süre zarfında mevcut borçlarını kapatmamış olması sebebiyle, davacının kiralama konusu olan malları aynen iade alma şartlarının oluştuğu kanaatine varılmakla; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu; " 1 adet 2017 model ... marka ... tipi Dizel Forklift, Şasi Şeri No: ... MOTOR NO: ... " malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana iadesine,
2-... 6 ATM tarafından verilen 17/08/2018 tarih ve ... D.iş esas, ... D.iş karar sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3- Karar tarihine göre alınması gereken 3.415,50 TL. harçtan peşin alınan 853,88 TL. harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62 TL. harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 5.850,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan toplam: 1.587,78 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 29/03/2019
Katip ...
Hakim ...
MASRAF BEYANI
889,78 TL Harç Masrafı
600,00 TL Bilirkişi Ücreti
98,00 TL tebligat ve müzekkere gideri
TOPLAM : 1.587,78 TL