T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/180 Esas
KARAR NO: 2019/522 Karar
DAVA: İSTİRDAT (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 03/04/2019
KARAR TARİHİ: 28/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile Müvekkili Şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tescilli, ... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, Söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında Davalı Kiracı’ya;1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... TESCİL PLAKA NUMARALI EKSKAVATÖR'ün teslim edildiğini, Davalı Kiracının, yukarıda belirtilen sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve Kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle Müvekkili Şirket tarafından 6361 sayılı kanunun 31. maddesi gereğince; Ekim, Kasım ve Aralık 2018 kiraları için,60 gün ödeme önelli, ... 1. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı, ihtarnamesinin gönderildiği, Sözkonusu ihtarnamenin Kiracı’ya Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak 13 Aralık 2018 tarihinde tebliğ edildiğini, Anılan ihtarnamede Kiracıya söz konusu kira borçlarının 60 gün içinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi uyarınca Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih edilmiş olacağının, kiralananın 3 ( üç ) gün içerisinde Müvekkili Şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiğini, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, Kiracının buna karşı ihtarnameye konu kira bedellerini 60 günlük süre içerisinde ödemeyerek sözleşmenin feshine sebebiyet verdiği gibi kiralananı da Müvekkili Şirkete iade etmediğini, Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve Davalı ile Müvekkili Şirket arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca kiralananların mülkiyetinin Müvekkili Şirkete ait olduğunu,Davalının edimlerini yerine getirmediği gibi sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, sözleşmede belirtildiği üzere sözleşme fesholduğundan kiralananın Müvekkili Şirkete iadesi yükümlülüğünün doğduğunu, Davalı rızaen kiralananı teslim etmediği gibi kiralananı saklama ve kaçırma girişimlerinde bulunduğundan ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından kiralananın Müvekkili Şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini,belirtilen nedenlerden dolayı 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin açık hükümleri karşısında;Mülkiyeti Müvekkili Şirkete ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; 1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... TESCİL PLAKA NUMARALI EKSKAVATÖR den ibaret dava konusu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, İhtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asilin ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesiden gönderdiği ... Muharebe sayılı 09 Nisan 2019 tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından Mahkememizin 2019/180 E. Sayılı dosya numarası nezdinde görülen ticari satıma konu malın iadesi davasını, HMK m. 308 uyarınca herhangi bir şarta bağlı olmaksızın tamemen kabul ettiğini, davanın kabul beyanı doğrultusunda duruşma yapılmaksızın sonuçlandırılmasını talep etmiştir.
Deliller;
Davacı tarafça ibraz edilmiş deliller ve kabul beyanı incelenmiştir.
Taraflar arasında düzenlenmiş bulunan ... tarih ve ... tecsil numarası ile tescilli, ... tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin ile ... 1.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi incelenmiştir.
Gerekçe;
Dava Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalıya teslim edilen 1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... TESCİL PLAKA NUMARALI EKSKAVATÖR gereği kira borçlarını ödememesinden dolayı sözleşmenin feshedilmesinden kaynaklı aynen iade davası olup davacı taraf davalıya ... 1.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname göndermiş böylelikle davalı taraf temerrüde düşmüş ve aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermiştir. Davalının davacının davasını kabul etmiş olması, HMK 308 ila 312 gereğince kendisinin bu davanın açılmasına sebebiyet vermesinden dolayı davacının davasının kabulü ile yargılama giderleri ve masrafların davalı üzerine bırakılmasına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-)Davanın 308.- 312. Mad. gereğince DAVALININ DAVAYI KABUL NEDENİYLE DAVACININ DAVASININ KABULÜNE, Taraflar arasında düzenlenmiş bulunan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu "1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... TESCİL PLAKA NUMARALI EKSKAVATÖR" malların davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE;
-Aynen teslimde fiili imkansızlık bulunması halinde İİK 24. maddesi uyarınca bedel için haciz yapıldığı tarihteki malların rayiç bedelinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
2-)... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... D.iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının ilam kesinleşinceye kadar devamına,
3-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 1.366,20-TL nisbi karar harcından peşin yatırılan 341,55-TL. harcın mahsubu ile Bakiye 1.024,65-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-)Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7. Madde gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 1.362,50-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-)Davacı tarafından yatırılan 44,40-TL Başvuru, 6,40-TL vekalet harcı, 341,55-TL peşin harç ve 18,50-TL posta giderinden ibaret toplam 410,85-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-)Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu. 28/05/2019
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)